esta JUEZ UNIPERSONAL Nº 3 DE LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JUAN PEDRO PEREZ MEDINA y JUANA FRANCISCA SANCHEZ GOMEZ

DEJA SIN EFECTO las ORDENES JUDICIALES DE CAPTURA decretadas contra el imputado EDGAR ALEXANDER CABAÑAS NATERA; por lo que se ordenó oficiar lo conducente a la División de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, por lo que se nombra correo especial al imputado arriba identificado para que haga entrega ante las autoridades respectivas los oficios librados por este Tribunal. Igualmente se fijó la realización de la Audiencia Preliminar la cual quedó fijada para el día 11-022005 a las 10:45 a.m, quedando obligado el imputado a comparecer en esa fecha ante este Tribunal, decisión que se tomó de conformidad con el artículo 243 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA En fundamento a los razonamientos expuestos, esta Sala I de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por el Ministerio Público en contra del auto de fecha 11-10-2004 dictado por el Tribunal de Control, que decretó la nulidad absoluta de las actuaciones efectuadas por la Guardia Nacional y ordenó la libertad de LUIS ALBERTO CUZA GALVEZ, ANA LISBETH CASTAÑO GUEVARA ARMANDO GARCÍA DOMINGUEZ, GLADIS JOSEFINA GODOY VALERA, JOSÉ ANGEL MARTÍNEZ GUEVARA y DAYANA MARÍA PATIÑO PERAZA, imputados por el delito de FUNCIONAMIENTO ILEGAL DE CASINOS Y MÁQUINAS TRAGANÍQUELES, en la modalidad de facilitadotes, previsto en el artículo 54 de la Ley para el Control de los Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles. SEGUNDO: REVOCA el auto objeto de la apelación declarando la validez de la.....

Vistas las consignaciones efectuadas por el Ciudadano Alguacil de este Tribunal, del supuesto Agraviante, ciudadano: JHON JAIRO DIAZ ZAMBRANO así como de los Ciudadanos Fiscales del Ministerio Público en materia de protección de niños y adolescentes y Constitucional respectivamente, y en atención a lo establecido en el Capitulo XII, de la Ley Orgánica de Protección del Niño y Adolescente (Procedimiento Judicial de Protección) y comoquiera que el artículo No. 318 de dicha Ley establece, que se tramitara mediante ese procedimiento especial. los asuntos previstos en los parágrafos tercero y quinto de la misma, y en razón, de que el parágrafo quinto del referido artículo 177, eiusdem preceptúa, la Acción de Protección contra hechos u omisiones de particulares, órganos e instituciones públicas o privadas que amenacen o violen derechos colectivos o difusos de los niños y adolescentes, y en atención a que, el procedimiento judicial de protección hace referencia a una audiencia de Juicio,.....

Vistas las consignaciones efectuadas por el Ciudadano Alguacil de este Tribunal, del supuesto Agraviante, ciudadano: JHON JAIRO DIAZ ZAMBRANO así como de los Ciudadanos Fiscales del Ministerio Público en materia de protección de niños y adolescentes y Constitucional respectivamente, y en atención a lo establecido en el Capitulo XII, de la Ley Orgánica de Protección del Niño y Adolescente (Procedimiento Judicial de Protección) y comoquiera que el artículo No. 318 de dicha Ley establece, que se tramitara mediante ese procedimiento especial. los asuntos previstos en los parágrafos tercero y quinto de la misma, y en razón, de que el parágrafo quinto del referido artículo 177, eiusdem preceptúa, la Acción de Protección contra hechos u omisiones de particulares, órganos e instituciones públicas o privadas que amenacen o violen derechos colectivos o difusos de los niños y adolescentes, y en atención a que, el procedimiento judicial de protección hace referencia a una audiencia de Juicio,.....

De conformidad con lo establecido en el Artículo 617 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, declara en REBELDÍA a : ERICK RIVERO WILSON MARTINEZ Y JAIME LANDAETAidentificados en autos y ordena su CAPTURA y reclusión en el CI. Dr Alberto Ravell,

Por auto de esta misma fecha se acuerda previa solicitud del director del Centro Penitenciario de Carabobo, acordar permiso del 6 al 11 de diciembre al penado DAVID FLORES GRATEROL a fin de trasladarse a la Penitenciaría de Venezuela en la ciudad de San Juan de Los Morros en virtud de intercambio deportivo

De conformidad con el artículo 330 ordinales 2º, 5º y 9º del Código orgánico Procesal Penal, se ADMITIO TOTALMENTE LA ACUSACION PRESENTADA CONTRA Freddy Rafael Zerpa Garavan, por los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y LESIONES LEVES, previstos y sancionados en los artículos 20 de la Ley Sobre la violencia contra la mujer y la familia, y 418 del Código Penal, se ADMITIERON LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA FISCALIA 2ª DEL MINISTERIO PUBLICO, se dejó constancia que la defensa no promovió pruebas; Se impuso al Imputado de las medidas alternativas a la Prosecución del Proceso, y lo que comportan las mismas, de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, y el mismo manifestó a viva e inteligible voz que NO ADMITIA LOS HECHOS, por lo que en consecuencia y oída la manifestación de voluntad por parte del imputado de NO ACOGERSE A NINGUNA DE LAS MEDIDAS ALTERNATIVAS A LA PROSECUCION DEL PROCESO, se ordenó el enjuiciamiento del acusado, se convocó a las .....

este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley., ACUERDA la fórmula de cumplimiento de pena denominada LIBERTAD CONDICIONAL POR RAZONES HUMANITARIAS, al penado JOSÉ LUIS LORENZO MONTILLA, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.430.886 de conformidad con lo pautado en el artículo 503 del Código Orgánico Procesal Penal y en el artículo 272 de la Carta Magna, bajo las siguientes condiciones: 1) El penado deberá fijar su residencia y permanecer en la siguiente dirección: Urbanización La Pradera, Edificio Apamate 27, Apartamento 3-4, San Joaquín , Estado Carabobo, donde deberá permanecer recibiendo la atención y tratamiento adecuado al cuadro clínico que presenta. 2), Una vez impuesto de la presente decisión deberá comparecer de manera inmediata en compañía de un familiar ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema penitencia.....

En fuerza de los motivos ya examinados y expuestos, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCIÓN RESOLUTORIA del CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA, de fecha 13 de agosto de 2002 cuyo objeto consiste en un vehículo tipo sedan, clase automóvil, marca Fiat, modelo uno, placa BBU-21K, serial del motor 6313893, serial de carrocería 9BD15824024315507M, color blanco, año 2002. En consecuencia, se declaran extinguidos los efectos jurídicos de dicho contrato, desde la fecha de suscripción del contrato y a partir del presente fallo, en consecuencia se ordena al demandado a hacer entrega del vehículo en cuestión al actor. SEGUNDO: Se declaran improcedentes los daños y perjuicios cuya indemnización se demandó, por los razonamientos ya expuestos.