"...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR las cuestiones previas alegadas en los capítulos primero, tercero, quinto y sexto del escrito de oposición presentado por la parte demandada en fecha 02 de noviembre de 2.005 y SUBSANADAS en los términos precedentemente expuestos las cuestiones previas alegadas en los capítulos segundo y cuarto del escrito de oposición presentado por la parte demandada en fecha 02 de noviembre de 2.005. Así se decide."

Conforme a lo expuesto este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley REVOCA la sentencia dictada el 23 de enero 2004 por el Juzgado del Municipio Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y declara INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana ÁNGELA MORENO, venezolana, mayor de edad, cédula de 4.727.604, asistida por el abogado Edward Arcila, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado Nro. 102427, en contra de los ciudadanos JOSÉ SIBA, ALBA DELIA PEÑA CARRILLO y la DIRECCIÓN DE CATASTRO DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DEL ESTRADO CARABOBO

Por las razones que anteceden este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, la pretensión de amparo constitucional incoada por el ciudadano DANILO YNTHY SOLÓRZANO TORRES, cédula de identidad N° 13.195.687, asistido por el abogado PEDRO SOLÓRZANO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nro. 67.812, en contra de "DISTRIBUIDORA AVEIRENSE C.A.".

se declaró: 1. PROCEDENTE la medida cautelar solicitada por los abogados HECTOR GAMEZ ARRIETA y FATIMA SANDOVAL, inscritos en el Instituto de Previsión Social bajo los Nro. 2.769 y 106.265, respectivamente, apoderados judiciales de la empresa IDESA FUNDIMECA C.A., de este domicilio, constituida e inscrita originalmente en el Registro de Comercio llevado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 10 de junio de 1974, bajo el Nº 44. Libro 112-A, cuyos estatutos sociales fueron últimamente reformados con motivo de la fusión de la compañía Distribuidora Electrónica S.A. (IDESA), inscrita en el Registro Mercantil que por secretaría llevaba el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 02 de marzo de 1966, bajo el Nº 2284, tal como consta de documento inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del E.....

"...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la inhibición interpuesta por el abogado RAFAEL E. CASTILLO H., en su carácter de Juez Provisorio de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En consecuencia, remítase el presente expediente al precitado Juzgado a los fines legales consiguientes."

"....este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REPONE LA CAUSA al estado de Promoción de Prueba, en la cual la parte demandada en la persona del defensor Judicial abogado ALFREDO ARCIENIGA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 27.149, deberá presentar escrito de promoción de Prueba, dejando valido el escrito de Promoción de Prueba presentado por la parte demandante abogado FERNANDO FACCIN ARIAS, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 72.015, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante. Así se decide."

"....este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción interpuesta por Oswaldo Ramón Marín Rojas, asistido por el abogado en ejercicio Arnaldo Moreno León, en contra de la decisión emanada del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, cuyo Juez Provisorio es el Dr. Rafael Castillo, en el juicio que por resolución de contrato de arrendamiento intentó en contra del agraviado la sociedad de comercio Chimpire, C.A. En consecuencia, se ordena el restablecimiento de la situación jurídica infringida por lo que se decide: PRIMERO: que se anule el auto dictado en fecha 27 de septiembre de 2.004 mediante el cual se declara definitivamente firme la sentencia dictada y se ordena su ejecución. SEGUNDO: se le ordena al.....

"....este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, actuando como Tribunal Constitucional, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de amparo interpuesta por los abogados JOSE ANTONIO SOTELDD y CAROLINA HERNANDEZ, ambos venezolanos, mayores de edad Inscritos en el Inpreabogado bajo los números 59.213 y 78.846 respectivamente."

"....este Tribunal de conformidad con lo previsto en el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena en forma sumarial a la Oficina de Registro Civil del Municipio Montalbán del Estado Carabobo, y al ciudadano Registrador Principal Público del Estado Carabobo estampar la debida nota marginal en el Acta de Nacimiento anteriormente mencionada, previamente determinada así: Acta No. 84,año 1946; donde aparece el nombre de la solicitante DONDE DICE: ...." DALIS MARGARITA".... DEBE DECIR: ....."GLADYS MARGARITA"....., que es lo correcto, Y ASÍ SE DECIDE."

"....este Tribunal de conformidad con lo previsto en el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena en forma sumarial a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José Municipio Valencia, del Estado Carabobo, y al ciudadano Registrador Principal Público del Estado Carabobo estampar la debida nota marginal en el Acta de Nacimiento anteriormente mencionada, previamente determinada así: Acta No. 227, Tomo I, año 1942; DONDE DICE: ...."año próximo pasado".... DEBE DECIR: ....."en el año 1940"....., que es lo correcto, Y ASÍ SE DECIDE."