En mérito a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:  PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho, Abogados LUIS EDUARDO MARVAL RUIZ y PEDRO LUIS RODRIGUEZ VELASQUEZ actuando en su condiciones de Apoderados Judiciales de la demandada TRANSPORTE FRANJA, C.A., al comprobarse en esta Alzada, que no lograron probar los derechos y defensas de los intereses que representan. Así se establece.-  SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación planteado por la Profesional del Derecho, Abogada MORELA IRENE PINEDA VILLALONGA, en su carácter de Apoderada Judicial del Tercero Llamado a Juicio, que lo es, la sociedad mercantil TRANSPORTE MI DIEGO, C.A., al comprobarse que logro probar los derechos, defensas .....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR. Todo con motivo la DEMANDA incoada por el ciudadano ALEXANDER PLATA CARVAJAL, titular de la Cédula de Identidad N° 16.070.242, PARTE DEMANDANTE, en contra de EURO VENEZOLANA DE LOGÍSTICA Y TRANSPORTE C.A,. En consecuencia se condena a la parte Demandada a cancelar a la demandante BOLÍVARES MIL NOVECIENTOS VEINTINUEVE 80/100 (Bs.1.929,80).

Se homologó el acuerdo de las partes.

Así pues que al contener el libelo corregido las señaladas imprecisiones no es procedente su admisión, en virtud de no dar cumplimiento con los extremos exigidos en el Articulo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, vulnerándose con ello el derecho a la defensa y la apropiada administración de justicia por parte del Juez. Se le advierte a la parte actora que por cuanto lo que se esta declarando es la inadmisibilidad de la demanda, podrá ejercer nuevamente su acción al día siguiente de que este auto quede definitivamente firme. Así se decide. Publíquese. Regístrese

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY PARTE ACTORA ABOGADO ASISTENTE PARTE ACTORA ABOGADO. APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO Abg.DAYANA TOVAR GP02-L - 2009- 000427

ÚNICO: INADMISIBLE la reconvención planteada por el abogado ENRIQUE JORGE STORE CHAPELLIN, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada,

DECLARA: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado HECTOR RODRIGUEZ, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la demandante de autos, contra la sentencia de fecha 30 de marzo de 2009 dictado por el Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.-

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la apelación interpuesta el 20 de febrero del 2009, por la abogada DALIA MUJICA IZARRA, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad de comercio VERAUTOS, C.A., contra la sentencia interlocutoria dictada el 17 de febrero del 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial, que declaró sin lugar la solicitud de las medidas cautelares de secuestro y embargo, efectuada por la parte actora.- En consecuencia, SE ORDENA AL JUZGADO "A-QUO" DECRETE las medidas cautelares nominadas de secuestro sobre el inmueble arrendado y embargo, sobre bienes de la parte demandada. Para garantizar el pago de la indemnización por mora, en la .....

Seguidamente el Tribunal, declara cumplida su misión, deja constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, dejando constancia que estuvo acompañado de la custodia policial a cargo del agente Jimmy Vásquez, placa 079, unidad RP 001, así como la agente de la Brigada de Asuntos Comunales Marielena Rodríguez, placa 054, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 3:00 de la tarde, es todo, termino, se leyó y conformes firman.