Vistas las consideraciones y criterios anteriores, las cuales este Tribunal advierte acoge plenamente; ratificada como ha sido la existencia de una investigación penal, relacionada Intrínsicamente con el presente asunto, concluye que en el caso de autos existe una cuestión prejudicial penal que debe resolverse previamente a la decisión definitiva que aquí ha de dictarse; por lo que en atención a lo dispuesto en el artìculo 867, última parte, del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal paraliza el presente juicio hasta que se resuelva la cuestión prejudicial señalada, y así se decide.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI LA PARTE ACTORA Y SU APODERADO. ABOGADA DE LA EMPRESA DEMANDADA LA SECRETARIA Abogada. DINA PRIMERA ROBERTIS

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajó de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso de apelación interpuesto por la accionada. PARCIALMENTE CON LUGAR la acción. CONFIRMADA la decisión recurrida.

Este Tribunal Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se deja constancia que en este acto se entregan los cheques identificados en la presente Acta, por lo que se ordena el archivo definitivo del expediente. Se hacen cuatro (4) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto.

NOVENA. DE LA HOMOLOGACION. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada. Finalmente, LAS COOPERATIVAS solicitan a este Tribunal dos (2) copias certificadas de la presente transacción y del auto que las provea. Vista la solicitud de LAS COOPERATIVAS, este Tribunal acuerda las dos (2) copias certificadas solicitadas. Igualmente, se ordena el archivo definitivo del expediente. De esta acta se hacen cinco (5) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ

este TRIBUNAL SEGÚNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el PROCEDIMIENTO DESISTIDO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y Regístrese la presente decisión. Se deja expresa constancia de la comparecencia de la parte demandada en la persona de su apoderada YSABEL CARVALLO debidamente inscrito en el Instituto de Previsión social del Abogado bajo el No. 67.456. La Juez Abg. GLADYS MIJARES LUY El Secretario . Abg. DAYANA TOVAR Apoderado Judicial de la Parte Demandada

AUDIENCIA CONSTITUCIONAL EXPEDIENTE 12.320 En horas de despacho del día de hoy, 28 de mayo de dos mil nueve 2009, siendo las diez y treinta minutos (10:30) de la mañana, oportunidad fijada por este Tribunal para que tenga lugar la audiencia oral y pública en el presente procedimiento de Amparo Constitucional intentado por la ciudadana DELFINA ESPERANZA GALINDO FUMERO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-3.288.933 asistida por la abogada en ejercicio MIRVIC KATIUSKA LEÓN OLMOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-16.581.642, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 125.299, en contra de la sentencia dictada en fecha 14 de abril de 2009 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. Fue anunciado dicho acto por el Alguacil a las puertas del Tribunal, con las formalidades de ley, dejándose constancia de la comparecencia de los abogados RAFAEL .....

DECRETA: Medidas Preventivas de RETENCIÓN del 30% de las Vacaciones y/o Utilidades, devengadas por el demandado, así como del 30% de las Prestaciones Sociales que pudieran corresponderle al mismo, en caso de despido y/o retiro al Departamento de Recursos Humano de la ZONA EDUCATIVA del Estado Cojedes, como igualmente, Medida Preventiva de retención del salario devengado por el demandado, de la obligación de manutención mensual, establecida en la ya señalada sentencia. Se ordena remitir Oficio al Departamento de Recursos Humano de la ZONA EDUCATIVA del Estado Cojedes.

con relación al concepto de antigüedad debe proceder a indicar la formula matemática de integración del salario devengado mes a mes en los periodos anuales que dice haber prestado el servicio, así como el deber de indicar la jornada nocturna laborada, indicando el o los periodos laborados; despacho que se libró con la finalidad de garantizar el ejercicio del derecho de la defensa de la contraparte mediante la especificación de los cálculos de los conceptos objeto de la pretensión. El actor en su escrito de subsanación, lo que hizo fue dejar incólume su pretensión, sin especificar la formula matemática o aritmética que generan los cálculos para cada uno de los conceptos demandados, y con relación al concepto de antigüedad no procedió a indicar la formula matemática de integración del salario devengado mes a mes en los periodos anuales que dice haber prestado el servicio. Corolario de lo expuesto este Juzgador considera no subsanado el escrito de demanda en los términos en que fue r.....

DEL ACUERDO Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una formula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, tanto presentes como futuros, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar con carácter transaccional, la cantidad de, VEINTICINCO MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y DOS BOLÍVARES (Bs. 25.842,oo),Como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o pudieren corresponderle a LA ACTORA, contra la DEMANDADA DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 3 de .....