Hoy, 27 DE OCTUBRE DE 2005, siendo la oportunidad fijada para dictar sentencia en la presente causa según acta de fecha 20-10-2005 de Octubre de 2005 (folio 18), y vista la comparecencia a la Audiencia Preliminar en igual fecha, de la parte actora JHONATAN ALBERTO YEPEZ GAMEZ, titular de la cédula de identidad Nro.14.684.633, debidamente asistido por la Abogada ANA ECHEVERRIA (PROCURADORA ESPECIAL DE TRABAJADORES DEL ESTADO CARABOBO), inscrita en el Inpreabogado bajo el No.101.503, y en el cual este despacho dejo constancia DE LA NO COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA de la parte demandada ciudadano RAFAEL EDUARDO QUINTERO CARABAÑO, titular de la cédula de identidad No.10.734.049,, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el Dispositivo del Fallo, y en consecuencia, es por lo que este Tribunal, declara que una vez revisada la petición de EL DEMANDANTE, y encontrándol.....

 CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora.  REPONE la causa al estado al estado en que se encontraba antes de la decisión del A Quo.  Se ordena remitir el expediente a la Unidad de Recepción del Documentos a los efectos de su distribución entre los Juzgados de Juicio de Primera Instancia del Trabajo a quien le corresponda conocer la continuidad del proceso.  Se REVOCADA la Sentencia recurrida.  Notifíquese a las partes PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.

Se ordena a la accionada el pago de las siguientes cantidades: Antigüedad: Bs. 2.008.257,60 Indemnización de antigüedad: Bs. 1.255.161. Indemnización sustitutiva de preaviso: Bs. 502.064,40. Salarios caídos: Bs. 154.878,60 A las indemnizaciones anteriormente mencionadas (artículos 108, 125 y salarios caídos), deberá deducirse el monto consignado por la accionada, esto es Bs. 2.612.564,75. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada. Quedan a salvo eventuales derechos que pudieran corresponderle al actor. Queda en estos términos revocada la sentencia recurrida. No se condena en costas por no haber vencimiento total.

Es por todo lo antes expuesto que este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA de conformidad con el articulo 201 y siguientes de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y ASI SE DECIDE.

Es por todo lo antes expuesto que este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA de conformidad con el articulo 201 y siguientes de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y ASI SE DECIDE. No hay condena en costas por aplicación de lo señalado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA, EN VALENCIA A LOS VEINTISIETE (27) DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL CINCO (2005). AÑOS 194º DE LA INDEPENDENCIA Y 145º DE LA FEDERACIÓN EL JUEZ TERCERO DE JUICIO

SE DECLARÓ INADMISIBLE LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS PRESENTADA POR LEONER M,ACÍAS CONTRA MAVESA LIMPIEZA (ALIMENTOS POLAR)

SE DECLARÓ LA IMPROCEDENCIA DEL PAGO CONSIGNADO.

UNICO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la decisión dictada en fecha 30 de enero de 2000 emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y en consecuencia SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión apelada. Se condena en Costas a la parte actora de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado vencida en el presente fallo.

CON LUGAR la inhibición planteada por la Abg. BERTHA FERNANDEZ DE MORA, Juez del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia se ordena remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines de su distribución a un Tribunal de la misma categoría, así mismo remítase copias fotostáticas certificada de la sentencia a la Juez Superior Segundo del Trabajo Abg. BERTHA FERNANDEZ DE MORA a los fines de su correspondiente control disciplinario. Se ordena dejar copia certificada de la presente decisión en este Tribunal, a los fines de su registro.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados CRUZ LAYA HERRERA y EDGAR MONTAÑEZ, ya identificados SEGUNDO: SE CONFIRMA EL PRONUNCIAMIENTO del Juzgado a-quo que negó la medida cautelar solicitada por los intimantes mediante el auto de fecha 27 de septiembre de 2005.