El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2°, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente .....

Por las razones y fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la presente acta, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos del Código de Procedimiento Civil y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándole el carácter de COSA JUZGADA, UNICA Y EXCLUSIVAMENTE RESPECTO A LOS CONCEPTOS ESTABLECIDOS EN LA DEMANDA Y EFECTIV.....

Por las consideraciones expuestas, esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos RAFAEL SANTIAGO DIAZ CEBALLOS, en su condición de penado, en contra del Juez Primero en Función de Ejecución de este Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en la causa signada con la nomenclatura alfanumérica GP01-P-2013-000850. Publíquese, regístrese, notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en Valencia, a la fecha ut supra.

Con fundamento en las precedentes consideraciones, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: DECLARAR IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JOSE RAMON MENESES, en su condición de Defensor Publico, contra la decisión motivada en fecha 09 de Diciembre de 2014 por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto signado con el Nº GP01-P-2014-015079, mediante el cual decreto MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano JOFRAN FELIPE SANDOVAL DE LEON, asunto que se le sigue por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal y POSESION ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionad.....

DISPOSITIVA En atención a las precedentes consideraciones, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO: DECLARA IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ANA BLANCO, en su condición de Defensora Publica Octava, cargo adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Publica de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, contra la decisión dictada en fecha 5/3/2014 por el Tribunal Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en el asunto principal Nº GP01-P-2014-002247, mediante la cual se DECRETO MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, al imputado GEITMER ESTIFEN GUTIERREZ, asunto que se le sigue al mismo por la presunta comisión de los delitos de: ROBO AGRAVADO DE VEHICULO, pr.....

En atención a las motivaciones precedentemente expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados JAVIER QUINTERO GÓMEZ Fiscal Tercero del Ministerio Público con Competencia Nacional en Materia contra las Drogas y LESLYE DIAZ ROJAS Fiscala Provisoria de la Fiscalía Vigésima Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, contra la decisión dictada en fecha 27 de Junio de 2017 por el Tribunal Segundo en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto signado con el Nº GP01-P-2012-016528; fundamentando el referido me dio de impugnación en el articulo 439 en su numeral 5 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. Segund.....

Conforme a los razonamientos antes expuestos, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: DECLARAR SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada RUTHSALY ALVAREZ en su condición de Fiscal de Ejecución de Sentencia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, contra el auto del 10 de Agosto de 2016, dictado por la Jueza Cuarta de Primera Instancia en Funciones de Ejecución, de este mismo Circuito Judicial Penal, en la causa principal N° GP01-P-2010-003955, mediante el cual Decretó el Beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, al penado FRANCISCO DOMINGO CAMPOS; de conformidad con lo dispuesto en los artículos 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Confirma la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Ejecución en fecha 10 de Agosto de 2016.- Regístrese, publíquese y notifíquese.....

Conforme a los razonamientos antes expuestos, esta Sala N° 1 de la Corte d Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: DECLARAR SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada RUTHSALY ALVAREZ, en su condición de Fiscal de Ejecución de Sentencia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, contra el auto del 10 de Agosto de 2016, dictado por la Jueza Cuarta de Primera Instancia en Funciones de Ejecución, de este mismo Circuito Judicial Penal, en la causa principal N° GP01-P-2014-003955, mediante el cual Decretó el Beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, al penado LEIVIS FRANCISCO CAMPOS MATOS, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Confirma la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Ejecución en fecha 10 de Agosto de 2016.- Regístrese, publíquese y notif.....

Conforme a los razonamientos antes expuestos, esta Sala N° 1 de la Corte d Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: DECLARAR SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada RUTHSALY ALVAREZ, en su condición de Fiscal de Ejecución de Sentencia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, contra el auto del 03 de Agosto de 2016, dictado por la Jueza Cuarta de Primera Instancia en Funciones de Ejecución, de este mismo Circuito Judicial Penal, en la causa principal N° GP01-P-2014-007786, mediante el cual Decretó el Beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, al penado ROBERT DARWIN RODRIGUEZ MENDOZA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Confirma la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Ejecución en fecha 03 de Agosto de 2016.- Regístrese, publíquese y noti.....

Conforme a los razonamientos antes expuestos, esta Sala N° 1 de la Corte d Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: DECLARAR SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogadas RUTHSALY ALVAREZ y JENNY LUCIANO AMARO MAZABE, en su condición de Fiscales de Ejecución de Sentencia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, contra el auto del 10 de Agosto de 2016, dictado por la Jueza Cuarta de Primera Instancia en Funciones de Ejecución, de este mismo Circuito Judicial Penal, en la causa principal N° GP01-P-2014-010005, mediante el cual Decretó el Beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, al penado ANGELO EDUARDO GARCIA HERRERA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Confirma la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Ejecución en fecha 10 de Agosto de 2016.- .....