SE DECLARÓ EL DESISTIMIENTO

DISPOSITIVO DEL FALLO Por las razones expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley SE DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE REENGANCHE Y SALARIOS CAÌDOS incoada por JORGE RAFAEL RIVERO, en contra de TRASVALCAR VALENCIA C.A. ? Se exime de costas a la parte totalmente vencida, por cuanto, està probado en autos que el trabajador accionante devengaba un salario inferior a tres salarios mínimos, y se le otorga el beneficio de pobreza, todo de conformidad con la aplicación analógica e interpretación progresiva del artículo 42 de la Ley Orgánica de Tribunales y de Procedimiento del Trabajo, vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos objeto de la presente causa, y el cual se corresponde con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo vigente para fecha de dictarse.....

El Tribunal de la causa, con vista a la transacción suscrita entre las partes y por cuanto que la misma no es contrario a derecho y no viola normas de orden publico, ni vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante derivados de la relación de trabajo, es por lo que este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Homologa la Transacción en los Términos acordado por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se ordena librar oficio a los fines del cierre del expediente y su custodia

SE HOMOLÓ DESISTIMIENTO.

SE HOMOLOGÓ DESISTIMIENTO.

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA ANTERIOR TRANSACCIÓN, teniéndose la misma con autoridad de cosa Juzgada. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO a los Veintitres (23) días del mes de Septiembre del año dos mil cinco (2005). Año 195º de la Independencia y 146º de la Federación. DIANA MARIA PARES FREITES Juez YOLANDA BELIZARIO Secretaria En la misma fecha se dictó y se publicó la presente homologación, siendo las 10:30 de la mañana.- La Secretaria Exp. No. 95.....

DISPOSITIVO DEL FALLO En los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, con competencia en el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los fines de dictar sentencia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano OSCAR E. GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V 4.160.219, representado por los abogados en ejercicio VÍCTOR RAÚL AGUADO e IRIS PICADO SILVA, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 16.244 y 20.837 respectivamente, en contra de la empresa HIDRÁULICA TACARIGUA, C.A., representada por los abogados en ejercicio ANDRÉS E. LÓPEZ, NEYLE TORRES y ELIDA LÓPEZ, actuando en su carácter de apoderados judiciales inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 74152, 58.182 y 102.424, respectivamente, en consecuencia, .....

Este JUZGADO SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos por ellas, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.-

De modo pues que con las pruebas promovidas por las partes, considera quien juzga, que la empresa querellante PROMOTORA LAGUNA GRANDE es quien ha demostrado su derecho a poseer en la causa, sin que ello en modo alguno implique pronunciamiento sobre la propiedad del inmueble, pues ello forma parte de los hechos controvertidos, ni podría ser resuelto en el presente procedimiento interdictal posesorio y así se declara.

HOMOLOGA el acto de auto-composición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que pone fin al presente proceso. Así se decide.-