UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la decisión dictada en fecha 27 de agosto de 1.987, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el tribunal de primera instancia. Todo en el juicio seguido por el ciudadano VICTOR PARRA GONZALEZ contra el ciudadano JOSE GREGORIO GUEVARA. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte recurrente por haber resultado vencida en el presente fallo.

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la decisión dictada en fecha 24 de octubre de 1.991, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el tribunal de primera instancia. Todo en el juicio seguido por la INMOBILIARIA EL SOCORRO, C.A. contra INVERSIONES GOL, C.A y los ciudadanos LUIS LAPLANA MARTINEZ, ORLANDO OJEDA, MARIA DE OJEDA, GERMAN BLANCO ROMERO, LIGIA YOLANDA DE RODRÍGUEZ y ELVIRA MARTINEZ DE GONZALEZ. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte recurrente por haber resultado vencida en el presente fallo.

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la decisión dictada en fecha 12 de septiembre de 1.988, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el tribunal de primera instancia. Todo en el juicio seguido por la sociedad mercantil QUIMICA INTEGRADA, C.A. contra la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES Y DISTRIBUCIONES DEL CENTRO, C.A. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte recurrente por haber resultado vencida en el presente fallo.

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la decisión dictada en fecha 11 de febrero de 1.993, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el tribunal de primera instancia. Todo en el juicio seguido por la ciudadana TERESA MARIA LIRA contra la sociedad de comercio AUTOBUSES DE TINAQUILLO, S.R.L. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte recurrente por haber resultado vencida en el presente fallo.

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por el abogado Leoncio José Contreras Domínguez, en su carácter de apoderado del Tercero Opositor, ciudadano Omar Morey, en contra de la decisión dictada en fecha 14 de marzo de 1.995, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el tribunal de primera instancia. Todo en el juicio seguido por el ciudadano NOBERTO FERNANDEZ contra la sociedad de comercio FRIGORIFICO Y PESCADERIA LA PERLA DEL MAR, S.R.L. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte recurrente por haber resultado vencida en el presente fallo.

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la decisión dictada en fecha 09 de octubre de 1.990, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el tribunal de primera instancia. Todo en el juicio seguido por el SUPERMERCADO INDUSTRIAL DEL CARPINTERO, C.A. contra el ciudadano BENITO MARQUEZ. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte recurrente por haber resultado vencida en el presente fallo.

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la decisión dictada en fecha 03 de agosto de 1.972, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el tribunal de primera instancia. Todo en el juicio seguido por el ciudadano FELIX DIAZ contra el ciudadano PABLO ANTONIO LARA. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte recurrente por haber resultado vencida en el presente fallo.

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por el abogado Hernán Ramón Carvajal en contra de la decisión dictada en fecha 17 de febrero de 1.989, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el tribunal de primera instancia. Todo en el juicio seguido por el BANCO DE MARACAIBO, C.A. contra la sociedad de comercio MUEBLES SAMER, S.RL. y las ciudadanas NAZIH ANDARI ANDARI y LAILA DE ANDARI. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte recurrente por haber resultado vencida en el presente fallo.

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de hecho interpuesto por el abogado Acilino Ramírez Mendoza, en su carácter de apoderado de los ciudadanos Betty Josefina Boscán, Noerba Mercedes Chirinos Rivero y William José Chirinos Rivero, en contra del auto de fecha 09 de febrero de 1.990 emanado del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el cual oyó en un solo efecto la apelación interpuesta por la parte demandada y en consecuencia, SE CONFIRMA el auto recurrido. Todo en el juicio seguido por el ciudadano NIGEL PINTO BRITO contra las ciudadanas BETTY JOSEFINA BOSCAN, NOERBA MERCEDES CHIRINOS RIVERO y WILLIAM JOSE CHIRINOS RIVERO por COBRO DE BOLIVARES. De conformidad con lo previsto en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte recurrente por haber resultado vencida en el presente fallo.

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la decisión dictada en fecha 25 de septiembre de 1.990, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el tribunal de primera instancia. Todo en el juicio seguido por el ciudadano JESUS SALVADOR QUIJADA contra el ciudadano OSCAR TRESTINI. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte recurrente por haber resultado vencida en el presente fallo.