El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, LAS DEMANDANTES PRESENTES, EL APODERADO JUDICIAL DE LOS DEMANDANTES LA APODERADA DE LOS DEMANDADOS, LA SECRETARIA,

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se hace entrega de los escritos de pruebas a las partes.

Este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Carabobo con sede en Valencia, después de haber realizado la revisión del escrito, observando que el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, dándole efectos de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dando por concluido el proceso, y declarando terminado el procedimiento, así mismo se ordena su remisión al archivo judicial.

UNICO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la abogada Iris Dolores Mendoza León, Fiscal Décimo Noveno del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, contra la decisión dictada el 12 de marzo de 2008, por la Jueza Unipersonal N° 1 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello y, en consecuencia SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión apelada. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte recurrente por haber resultado vencido en esta instancia.

Este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento cursa por ante este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 eiusdem, y así se decide. No se condena en costas a la parte inactiva, en atención a lo establecido en el artículo 283 del precitado Código. Notifíquese a la parte de conformidad con lo previsto en el artículo 25l del mismo en concordancia con el artículo 233 ibídem. Publíquese, Regístrese, y déjese copia en los archivos de este despacho. Dada, sellada y firmada en la Sala de este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la.....

"...Observa este Juzgado que el fallo adolece de un error en cuanto al desistimiento realizado ya que en la referida sentencia se hace mención a que el demandante desistió de la acción, siendo lo correcto que el desistimiento efectuado fue del procedimiento. Por las razones expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, corrige el error en que se incurrió en la decisión de fecha 03 de Julio de 2.007, en la forma señalada. Y ASI SE DECLARA..."

"...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA, el acto de autocomposición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE DECIDE..."

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado del Municipio Juan José Mora de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la demanda que por COBRO DE BOLIVARES, incoara por ante este Tribunal la Abogada ELIZABETH ROJAS HERNANDEZ, en su carácter de Mandataria, del ciudadano: EDSON FRANCO, contra el ciudadano JAIRO MALPICA, suficientemente identificados en autos. En consecuencia, se ordena a la parte demandada el pago de monto de la Letra de Cambio, acompañada al libelo de la demanda, o sea, la cantidad de: CUATRO MIL BOLIVARES (Bs.4.000,oo), más los intereses vencidos y no pagados calculados a la rata del 5% anual hasta la total cancelación de la deuda. Por cuanto la parte demandada, resulto totalmente vencida, en el presente proceso, se condena en Costas, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. .....

"...Ahora bien, alega el solicitante, que su partida de nacimiento adolece de error en los términos que a continuación se exponen: La referida Partida adolecen de errores materiales, ya que el funcionario a quien le correspondió levantar la mencionada acta, incurrió en Un (01) error involuntario, al transcribir erróneamente el nombre de su madre, el cual aparece como "...FRANCISCA M. DE MUCI...", esa abreviatura "M" no determina si se trata de su nombre MARGARITA o de su apellido MENDOZA, siendo lo correcto "...FRANCISCA MARGARITA MENDOZA DE MUCI ..." su nombre completo.- Para los efectos probatorios la solicitante consignó los siguientes recaudos: A) Su Partida de Nacimiento , expedida por ante la Oficina de Registro Civil de las Parroquias San Blas, el Socorro y Catedral del Municipio Valencia del Estado Carabobo, B) Cédula de identidad de la ciudadana FRANCISCA MARGARITA MENDOZA DE MUCI, madre del solicitante; C) Copia certificada de los datos filiatorios del solicitante expedid.....

"...Observa este Juzgado que el fallo adolece de un error en el apellido de los solicitantes los cuales se identificaron como SINAI TIBAYRA TROISI BELLOTAS, RODOLFO JOSE TROISI BELLOTAS y XAVIER ANDRES TROISI BELLOTAS, siendo lo correcto SINAI TIBAYRA TROISI BELLOSTAS, RODOLFO JOSE TROISI BELLOSTAS y XAVIER ANDRES TROISI BELLOSTAS, del mismo modo se incurrió en un error al momento de la identificación de la madre de los solicitantes, en cuanto al apellido se identifico como LIZ TIBAYRA BELLOTAS CORDOVA, siendo lo correcto como LIZ TIBAYRA BELLOSTA CORDOVA. Por las razones expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, corrige el error en que se incurrió en la decisión de fecha 27 de Noviembre de 2.007, en la forma señalada. Y ASI SE DECLARA..."