Se evidencia en la diligencia de fecha 14 de abril de 2009, suscrita por el apoderado de la parte actora, abogado Luis Sánchez Narváez, en la cual DESISTE de la pretensión y por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, y a saber hay legitimidad de la parte que lo suscribe (actor), así como el objeto del Desistimiento es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los veinte (20) días del mes de abril de dos mil nueve. Años: 199° de la Independencia y 150° Federación.

es por lo que este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO TANTO DE NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO SEDE PUERTO CABELLO, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO UNICO DEL ARTÍCULO 3 DE LA LEY ORGANICA DEL TRABAJO Y EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, EN LOS TERMINOS MANIFESTADOS POR LAS PARTES FINALMENTE HASTA TANTO NO CONSTE EN AUTOS EL CUMPLIMIENTO CABAL DE LA TRANSACCION NO SE ORDENARA SU ARCHIVO DEFINITIVO. Abg. ALFREDO CALATRAVA SANTANA JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO.

Seguidamente el Tribunal, declara cumplida su misión, deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, dejando constancia que estuvo acompañado de la custodia policial a cargo del Cabo Primero Andrés García, placa Nro. 1880, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 8:30 de la noche, es todo, termino, se leyó y conformes firman.

N° 1.382-09 Fecha 20-04-2009 Partes: Demandante: ÁNGELA BENÍTEZ Y OLGA BENÍTEZ Demandado: YONNY M. VALENZUELA Abogado Actor: JOSÉ CARLOS ORTIZ, I.P.S.A. N° 106.131 MEDIDA: SECUESTRO RESUMEN Se trasladó el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en compañía de la parte actora, a los fines de practicar una medida de Secuestro, decretada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial. Una vez en el sito indicado se hicieron los toques de Ley, acudiendo al llamado judicial la ciudadana María de Jesús Hernández Vita, según lo manifestó, a quien el Tribunal notificó de su misión, e indicándole la necesidad de llamar abogado que la asista en este acto, procediendo a llamarlo. Se hicieron presentes los abogados Argenis Gonzáles Salas y Manuel Biel Morales, en asistencia de la deman.....

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA.

Declara SIN LUGAR la apelación propuesta por la supra nombrado representante del Ministerio Público, SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 27 de Marzo de 2008 y publicada mediante auto motivado el 13 de mayo de 2008, con la modificación anotada, que decretó el sobreseimiento de la causa a favor de los ciudadanos: AMADO ANTONIO ALVARADO PINEDA, VICTOR ORLANDO MATHEUS MORA, JOSE GUSTAVO CASTELLANOS URBINA, RAUL ANTONIO RAMIREZ BENITEZ, GERMAN ALEXIS RANGEL ARGUELLO Y LEOBALDO PAUL GRATEROL.

SE DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre los inmuebles propiedad del demandado.

ordena de forma SUMARIA a la Oficina de Registro Civil del Municipio Valencia del Estado Carabobo y al Registrador Principal del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en el ACTA DE MATRIMONIO de la ciudadana MARIA ELVIRA CASSARINO MOLDES, previamente determinada así, donde dice: "...GIUSSEPPE..." debe decir "...GIUSEPPE.." que es lo correcto. Donde dice: "...MORALES..." debe decir "...MOLDES..." que es lo correcto. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la solicitud y de este auto y remítanse con oficio a las autoridades competentes. Líbrense oficios.-

Se Declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DEL ACTA DE MATRIMONIO, de la ciudadana MARÍA STELLA COLLETTI DE SANZARI.

Este Tribunal en visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.