Acuerda MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD a favor del imputado CESAR AUGUSTO QUNTERO, de la contenida en el artículo 92 ordinal 7 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, la comparecencia del imputado al equipo multidisciplinario; en concordancia con los ordinales 3º 4º 5º 6º 8º y 9 del artículo 256 del COPP, esto es, la presentación cada treinta (30) días ante la unidad del alguacilazgo, así mismo deberá consignar dos fotos de frente y fotocopia de la cedula de identidad, la prohibición de salida del territorio del estado Carabobo, la prohibición de acercarse o concurrir a los lugares que frecuente la víctima, presentación de dos fiadores que devenguen un salario no inferior a Treinta (30) Unidades Tributarias y Constancias de Residencia, la presentación de Constancia de Residencia actualizada del Imputado . Así se le imponen las medidas de protección y seguridad contenida en el artículo 87 ordinales1º, 5º y 6º de la Ley Orgánica .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello. Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y Por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoara la ciudadana LUIMER ELENA TARAZONA PIMENTEL, identificada ut supra contra la entidad mercantil AGENTES ADUANALES LUGOMAR, C.A. representada por el abogado Luís Marval.; En relación al cálculo de los intereses de mora y a la corrección monetaria o indexación judicial, es criterio sostenido por la Sala de Casación Social que se toman en cuenta los siguientes parámetros; Intereses de mora; calculados desde la culminación de la relación de trabajo, es decir, a partir del 31-marzo-2010, hasta la firmeza definitiva de la sentencia; en cuanto a la indexación o corrección mo.....

este TRIBUNAL SEGÚNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el PROCEDIMIENTO DESISTIDO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y Regístrese la presente decisión. La Juez Abg. GLADYS MIJARES LUY El Secretario . Abg. ANNERIS NORMAN

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, da por concluido el proceso y HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, en los términos como lo estableció el demandante, dándole efectos de Cosa Juzgada; En consecuencia, se ordena el cierre y archivo del expediente. El Juez

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y da por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente respectivo y se devuelven las pruebas a cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, EL DEMANDANTE, EL APODERADO JUDICIAL DEL DEMANDANTE EL APODERADO DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. No se condena en costas a la parte inactiva, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 18 de noviembre de 2010.

"...este Tribunal Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la ley, acogiendo la sentencia de la Sala Constitucional anteriormente citada y conforme a los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 14 y 206 Código de Procedimiento Civil, ORDENA: Primero: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de pronunciarse sobre la ampliación de la sentencia. Segundo: Se deja absolutamente nulas todas las actuaciones realizadas con anterioridad a esta decisión. Tercero: ORDENA A LA PARTE DEMANDADA A DESALOJAR EL INMUEBLE ARRENDADO CUMPLIENDO CON LAS OBLIGACIONES LEGALES Y CONTRACTUALES DE ENTREGARLO TOTALMENTE DESOCUPADO DE PERSONAS Y COSAS. Cuarto: QUE LA ENTREGA DEL MISMO SE HAGA EN LAS MISMAS BUENAS CONDICIONES EN QUE LO RECIBIÓ CUANDO LE FUE ARRENDADO. Y ASI SE DECIDE Notifíquese a las partes...."

DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este Tribunal Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley acuerda impartir su HOMOLOGACION a fin de que tenga fuerza de COSA JUZGADA la TRANSACCION de fecha 15-11-2010 realizada por el ciudadano RONEL OBAS, titular de la cédula de identidad N° 24.554.077, demandado de autos ciudadano, asistido por el Abogado HECTOR RAMON AZUAJE, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el N° 67467, y por la Abogada TIBISAY RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 61.994, en su condición de parte demandante, todos de este mismo domicilio, en el juicio por DESALOJO, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 14, 256 y 257 del Código de Procedimiento Civil. No hay condena en costas debido a la naturaleza del fallo de conformidad con el artículo 277 del Código de Procedim.....

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 269 ejusdem, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. No se condena en costas a la parte inactiva, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Vale.....

UNICO: SE REPONE la causa al estado en que el Juzgado Primero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ordene la apertura de la incidencia residual que prevé el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, a los efectos de dilucidar sobre la denuncia de fraude procesal alegada por la parte demandada antes de dictar sentencia sobre el mérito de la controversia, en consecuencia SE ANULA la sentencia definitiva dictada el 13 de agosto de 2010, por el Juzgado Primero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, conforme a los razonamientos esgrimidos en el presente fallo. No hay condena en costas dada la naturaleza de la presente decisión.