VI DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por los ciudadanos Jesús Alberto Sol Gil y Rosa Caballero, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil SURTIDORA LICOVEN, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº RL/2005-07-249, del 19 de julio de 2005, emanada de la Dirección de Hacienda de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, mediante la cual resuelve formular reparo fiscal a la contribuyente por concepto de impuestos causados y no liquidados en el ramo de industria y comercio, en los periodos comprendidos entre el 01 de marzo y el 30 de junio de 2004 y entre el 01 de julio de 2004 y el 31 de enero de 2005, por un monto total de bolívares quinientos cuarenta y seis millones quiniento.....

En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 255, 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 3 parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley:  ACUERDA HOMOLOGAR LA TRANSACCION CONFOME A LOS ACUERDOS SEÑALADOS POR LAS PARTES EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS.-  CONFIERE U OTORGA A LA TRANSACCION AUTORIDAD DE COSA JUZGADA  SE ORDENA REMITIR EL PRESENTE ASUNTO AL TRIBUNAL A QUO PARA QUE ESTE A SU VEZ ORDENE SU REMISION AL ARCHIVO DE LA SEDE DE ESTE CIRCUITO LABORAL. Conforme el Artículo .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora. Queda en estos términos REVOCADA la decisión recurrida y se ordena reponer la causa al estado de que se fije nueva oportunidad para la continuación de la Audiencia Preliminar.-

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÒN. Queda en estos términos CONFIRMADA la sentencia recurrida, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Cuarto de Primera Instancia del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los diecisiete (17) días del mes de noviembre del año 2006. Años: 195° de la Independencia y 147° de la Federación.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY ABG. APODERADO DE LA PARTE ACTORA

Seguidamente el Tribunal declara cumplida su misión, deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 10:00 de la mañana

este Tribunal Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al ciudadano: MONCADA MORALES, MARCOS PASTOR, suficientemente identificado en Autos, de conformidad con los Artículos 42, 44 y 45 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto se evidencia de las exposiciones y de las actuaciones que reposan en este Tribunal, que la acción penal se ha extinguido.

este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, considera satisfechas las exigencias contempladas artículo 48 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 318 ordinal 3º eiusdem y Decreta el SOBRESEIMIENTO

este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, considera satisfechas las exigencias contempladas artículo 48 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 318 ordinal 3º eiusdem, y Decreta el SOBRESEIMIENTO

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogado LOREDANA GREATTI, en su carácter de apoderada judicial de las co-demandadas. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha 20 de septiembre de 2006 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. TERCERO: CON LUGAR la defensa de Prescripción alegada por las co-demandadas DROGUERIA SAN CARLOS DROSANCA, C.A. Y DROGERIA MERCASALU, C.A. y SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano CÉSAR AUGUSTO BONITO PÉREZ contra dichas empresas, todos ut supra identiicados. CUARTO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano CÉSAR AUGUSTO BONITO PÉREZ contra CARIBBEAN TIRES, C.A, ambas partes ut supra identifi.....