Se homologó el acuerdo de las partes.

Este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Igualmente se deja constancia que en esta oportunidad se le hace entrega a las partes de sus escritos contentivos de pruebas. Se ordena el cierre y archivo del expediente EL JUEZ

Finalmente la Juez le pregunto a la ciudadana IVONNE SULEIMA PLAZA HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 10.482.443; si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano le manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo en los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares a un mismo tenor y a un solo efecto. Déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ ABG. LA DEMANDANTE ABG. ASISTENTE DEL DEMANDANTE .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO MARIARA. 15 de Octubre de 2009 SENTENCIA INTERLOCUTORIA DEMANDANTE: BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A APODERADOS: AVELLANEDA R. JOSEFINA Y HENRIQUEZ LUIS EDUARDO DEMANDADOS: CARTA MENDOZA GUILLERMO Y PEDRO ULLOA MELENDEZ APODERADO: NO ACREEDITA CAUSA: COBRO DE BOLIVARES POR VIA DE INTIMACIÓN (CIVIL) CAUSA: 829-09 NARRATIVA Se inicia el presente juicio por demanda intentada por los abogados AVELLANEDA R. JOSEFINA, inscrita en el Inpreabogado, bajo el Nº 5.264 y HENRIQUEZ LUIS EDUARDO, inscrito en el Inpreabogado, bajo el Nº 102.405, apoderados judiciales de BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A, por Cobro de Bolívares por Vía de Intimación, la cual fue admitida en fecha: 22 de Julio de 2009. MOTIVA Aprecia este tribunal, que la presente causa, esta paralizada, sin falta de impulso procesal desde el 22 de Julio de 2.....

Se homologóe l acuerdo de las partes.

DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta de conformidad con el ordinal 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa al defecto de forma de la demanda por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica los numerales 5º y 7º del artículo 340 eiusdem, opuesta por la abogada MARITZA HURTADO, identificada en autos, actuando en su carácter de defensora judicial de la codemandada de autos ciudadana MILAGRO DACOSTA, identificada en autos.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el 12 de febrero de 2009, por el abogado ARGENIS JOSE GONZALEZ SALAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, contra la sentencia dictada el 10 de junio de 2008, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO.- LA PERENCION DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio por cobro de bolívares, intentado por la ciudadana abogada ELBA MORENO NADAL, en su carácter de SINDICO PROUCRADORA MUNICIPAL DEL MUNIICPIO CARLOS ARVELO DEL ESTADO CARABOBO, asistida por el aboga.....

En consecuencia, se acuerda DECLINAR la competencia en uno de los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente de este Estado con competencia en materia de menores.

Declara INADMISIBLE la RECONVENCIÓN propuesta en el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por el demandado Reconviniente RAUL ANTONIO MORA contra la demandante reconvenido MIRIAN JOSEFINA DELGADO LUCENA.-

En consecuencia, este Tribunal en Funciones de Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 22 de diciembre de 2003, y su posterior ratificación de fecha 26 de noviembre de 2004, y con fundamento en el artículo 335 de la Constitución Nacional, y 164 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se asume totalmente el poder jurisdiccional en el presente asunto, prescindiéndose de la participación de los escabinos; Segundo: Se fija el Juicio Oral y Público en la presente causa para el día día miércoles 04 de noviembre de 2009, a la 12:00 m. en la Sala de Audiencias N° 1 según el sistema de agenda única que rige en esta extensión judicial Tercero: Cítese a los expertos y testigos para .....