En razón de las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, actuando este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la Ciudadana, RUTH MORALES FLORES, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.092.193, contra Ciudadano, JAVIER ELOY CEBALLOS GONZALEZ, mexicano, mayor de edad, Pasaporte Nro. 06150008101, por DIVORCIO. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos RUTH MORALES FLORES y JAVIER ELOY CEBALLOS GONZALEZ, desde hace más de CINCO (05) AÑOS. Y ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo.

En razón de las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, actuando este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la Ciudadana, ASALIA ARELIS VIDAL GODOY, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.924.142, contra el Ciudadano RAFAEL ANTONIO HERNANDEZ MALPICA venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-7.105.951, por DIVORCIO. SEGUNDO: Disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos antes mencionados desde el 13 de junio 1.995. Y ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo.

DECLARA EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio de Divorcio, incoado por LA ciudadana ISABEL CUARTERO DE VINCES, española, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. E-715.845, contra su cónyuge, el ciudadano WALDO DAGOBERTO VINCES ZEVALLOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.510.611 con base al artículo 758 del Código de Procedimiento Civil.

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-

DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, con relación a los conceptos demandados, en los términos como lo establecieron y so, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes EL JUEZ ABG. WILFREDO GONZÁLEZ SOSA LA PARTE ACTORA POR LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO

V DE LA HOMOLOGACIÓN Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano JUAN JOSE OLLARVES HERNANDEZ venezolano, titular de cédula de identidad Nº V- 14.820.056, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo, se ordena el cierre y archivo del presente exp.....

SÉXTA: COSA JUZGADA. Las partes reconocen y aceptan el carácter de COSA JUZGADA que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, en virtud de estar siendo celebrada ante funcionario idóneo y/o competente, tal y como lo establece el Parágrafo Único del Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los trabajadores y las trabajadoras y el Artículo 9 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo; así como también de conformidad con el Artículo 1718 del Código Civil, que establece que es posible acogerse a la transacción debidamente circunstanciada, en consecuencia declaran a los efectos de circunstanciar la presente, las posiciones discrepantes y concurrentes entre las partes, así como las concesiones reciprocas señaladas. En consecuencia solicitamos al ciudadano Juez sirva impartir la homologación correspondiente. Se hacen tres (03) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, en Valencia a la fecha de su presentación. Terminó, se leyó y conformes firman. SÉPTIMA: .....

Se declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el abogado EDGAR DARÍO NÚÑEZ ALCÁNTARA, en su carácter de Apoderado Judicial de las ciudadanas ROSALBA MEDINA MEDINA Y LUZ DEL CARMEN MAGDALENO MEDINA. SEGUNDO: SE RATIFICA EL AUTO DE AUTOCOMPOSICIÓN PROCESAL dictado en fecha 12 de junio de 2007 por el Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con distinta motivación.

PRIMERO: SIN LUGAR la oposición formulada por la Abogada MARIBEL DEL CARMEN ARIPABON PEREZ actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, a las pruebas promovidas por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la oposición formulada por la abogada GISELA LEÓN LÓPEZ actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano WILLIAN ANTONIO OSTOS MONCADA, parte demandada, a las pruebas promovidas por la parte actora.