EL TRIBUNAL HOMOLOGÓ EL ACUERDO TRANSACCIONAL CELEBRADO POR LAS PARTES EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR.

En esta misma fecha se publicó el texto íntegra de la sentencia de culpabilidad dictada en contra del ciudadano LUIS ANTONIO VIERA, a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRISION, como autor de los delitos de TENTATIVA EN EL DELITO DE ROBO, LESIONES PERSONALES y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en el Artículo, 458, en concordancia con el artículo 80 en su segundo aparte artículo 416 y artículo 218, ordinal 3°, todos del Código penal vigente; a las penas accesorias contempladas en el artículo 16 del Código Penal, a saber: la inhabilitación política mientras dure el tiempo de la condena y sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la pena, terminada esta y al pago de las costas procesales, en perjuicio de CAO HUI HAI XUAN. Igualmente y visto que la pena a imponer a LUIS ANTONIO VIERA no excede de cinco (05) años, este Tribunal le decretó su inmediata libertad. NOTIFIQUESE.-

Por los razonamientos expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley : Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados CARLOS MONTILLA y ALEJANDRO MARQUEZ, defensores privados del ciudadano ANTONIO RAMON PINTO AMAYA, contra la decisión dictada en fecha 03 de Septiembre de 2006, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, mediante la cual DECRETO MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA JUDICIAL DE LIBERTAD al mencionado ciudadano, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 1º del Código Penal.

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano JUAN RAFAEL ESPINOZA OCANGOS, titular de la cédula de identidad Nº 7.011.623, contra la sociedad de comercio FABRICA DE HIELO CRISTAL EL POLO, C.A.

En orden a los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que el PODER JUDICIAL NO TIENE JURISDICCIÓN para conocer y decidir la solicitud que, por calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, incoara el ciudadano MANUEL RAMÓN IBARRA SEQUERA, titular de la cédula de identidad número 7.063.392, contra la sociedad mercantil PRODUCTOS DE ACERO LAMIGAL, C.A. Se suspende el proceso a partir de la presente fecha y se ordena la remisión del expediente a la Sala Político ¿ Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a los fines de la consulta obligatoria, todo de conformidad a lo previsto en los artículos 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por analogía autorizada por el artículo 11 de la Ley Orgán.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del demandante derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA

DISPOSITIVO Con fundamento a los razonamientos expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara SIN LUGAR, la demanda incoada por MARIA SUELY VASCONCELOS DE GIUSTI, en contra de DIVIDENDO VOLUNTARIO PARA LA COMUNIDAD y la sociedad Comercio COLGATE PALMOLIVE C.A.

EL TRIBUNAL HOMOLOGÓ EL ACUERDO TRANSACCIONAL CELEBRADO POR LAS PARTES EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR

El Juez, vista la presente transacción, suscrita por los Abogados anteriormente identificados en su carácter de parte actora y en su carácter de parte accionada , mediante la cual la parte demandada entrega en los términos anteriormente señalados por un monto total de Bs. 7.088.544,13 mediante Cheque de la cuenta No. 0134-0467-46-4673020521, del Banco Banesco, el cual es recibido por la parte demandante, este Tribunal en consecuencia, por cuanto en la Transacción celebrada, no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento, se acuerda expedir por Secretaria Copia Certificada y la devolución de las pruebas consignadas al inicio de la Audien.....

Visto que la parte actora no corrigió el libelo de la demanda dentro del lapso de los dos (2) días hábiles establecidos en auto de fecha 24 de Octubre de 2006, y vista la consignación en la Cartelera de este Tribunal fecha 03 de noviembre de los corrientes por cuanto la parte actora incumplió con el deber de indicar el domicilio procesal, de conformidad con la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal supremo de Justicia en fecha 24 e abril de 2003, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. LA JUEZ, Abg. KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES EL SECRETARIO, Abg. LUIS MIGUEL MORENO