JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Mariara, 07 de Agosto de 2013 203° y 154° Cumplida como ha sido la presente Solicitud, contentivo de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS PARA PERPETUA MEMORIA (UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS), presentada por el Ciudadano: SEQUERA MACHADO WILFREDO ANTONIO, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-12.141.368, Asistido por el abogado en el ejercicio: JOSE AQUINO TESTA BELLO, inscrito en el Inpreabogado, bajo el Nº 167.847, respectivamente y por cuanto solicita le sean declarado suficientes las probanzas evacuadas para acreditarle la cualidad que tiene de ser UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL DE CUJUS: ROSA MARINA MACHADO DE SEQUERA, y vistas las declaraciones de los testigos, las ciudadanas: AGREDA JACANAMIJOY ZULEYDY JOSEFINA Y MARIÑO DE SEIJAR GIOVANNA CATALINA, venezolanas, Mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nº V- 17.197.551 y V- 7.530.157. Por consiguiente.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Mariara, 07 de Agosto de 2013 203º y 154º Vista la anterior Solicitud, presentada en fecha 06 de Agosto de 2013, por el Ciudadano: SEQUERA MACHADO WILFREDO ANTONIO, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-12.141.368, Asistido por el abogado en el ejercicio: JOSE AQUINO TESTA BELLO, inscrito en el Inpreabogado, bajo el Nº 167.847, contentiva de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS PARA PERPETUA MEMORIA (UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS). Désele entrada y fórmese expediente, asígnesele número, háganse las anotaciones en los libros respectivos. Y por cuanto la misma no es contraria a derecho ni a ninguna disposición contraría de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho. Con relación a los testigos, éstos se declararán en el momento oportuno que la parte así los presenten. EL JUEZ TITULAR Dr. ANGEL LEONARDO ANSART El Secretario Titular Abg. JUAN PABLO P.....

En tal sentido nuestra máxima autoridad judicial en Sala de Casación Civil, Sentencia del 02-10-2003 del Tribunal Supremo de Justicia, con Ponencia del Magistrado Dr. Carlos Oberto Vélez, al expresar textualmente."....La figura legal de la aclaratoria, prevista en el at. 252 del Código de Procedimiento Civil, es un mecanismo procesal a través del cual, el jurisdicente, por impulso de las partes, podrá aclarar, salvar, rectificar o ampliar su propia decisión..." y por cuanto se observa tanto de lo expuesto en el libelo de la demanda como de los recaudos acompañados en autos, que en ninguna oportunidad procesal la precitada ciudadana fue identificada como alega el accionante, valga decir," MARY LUZ ONTIVERO MARQUEZ", ni dan la certeza a este jurisdicente que se trate de la misma persona, por cuanto no fue en su oportunidad, identificada con su cédula de identidad, razón por la cual se niega lo solicitado, y así se decide.-

Por las razones antes expuestas, ESTA SALA N° 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL Y DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara ADMITIDO el recurso de apelación presentado por el Abogado GUSTAVO ENRIQUE VIZCAYA OCHOA, Fiscal Cuarto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en el asunto signado bajo el N° GP01-P-2007-006150, contra la decisión dictada en fecha 05 de Octubre de 2011, por el Tribunal en Funciones de Control N° 05 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó la sustitución de la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL DE LIBERTAD que había sido impuesta a los ciudadanos ARGENIS JOSE CARRIZALEZ PIÑA, FELIX ALBERTO ESCOBAR SABARIEGO, ISRAEL YOVANNY GONZALEZ MONTENEGRO, ORLNDO JOSE GONZALEZ, MARCO ANTONIO SUAREZ BASTARDO y ANTONIO ENRIQUE YDEOBEN PIÑA por l.....

N° 1.682-13 Fecha 07-08-2013 Partes Demandante: SOCIEDAD DE COMERCIO REPUESTOS SAN ANTONIO, C.A., Demandado: PEDRO JOSE ESPIN SALCEDO Abogado Actor: NORIS CAÑIZALEZ DE ACOSTA, I.P.S.A N° 31.145, MEDIDA: EMBARGO PREVENTIVO, RESUMEN Se trasladó el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en compañía de la parte actora a fin de practicar medida de EMBARGO PREVENTIVO, decretada por el Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín de esta misma Circunscripción Judicial, en contra del ciudadano PEDRO JOSÉ ESPIN SALCEDO. Una vez en el sitio indicado, se hicieron los toques de ley, acudiendo al llamado judicial el ciudadano CECILIO ALEXANDER GUTIERREZ RAFAELA, Gerente del Banco, a quien el Tribunal notificó de su misión. El Tribunal pidió información al notificado sobre fondos que pudieran tener en esta Entidad a favor del demandado. La.....

AUTO. FIRMEZA DE FALLO. ARCHIVO DE EXPEDIENTE. Vista la Sentencia de fecha 29 de Enero de 2009 (folios 79 al 99), en la cual se declaró CON LUGAR la RESOLUCIÓN DE CONTRATO, DAÑOS Y PERJUICIOS, incoada por el ciudadano LUÍS FERNANDO VIDAL, en contra del ciudadano JOSÉ ALFREDO GARCIA PÁEZ, siendo la misma ratificada en fecha 30 de noviembre de 2012, por el Juzgado Superior Agrario de las Circunscripciones Judiciales de los Estados Aragua y Carabobo. Ahora bien, visto que en el acta de inspección judicial realizada en fecha 12 de julio del año en curso, se deja constancia de la Ejecución Forzosa de la mencionada sentencia, y de la entrega formal de los bienes inmuebles a que se contrajo la presente causa. En consecuencia, éste Juzgado Agrario declara FIRME EL FALLO PROFERIDO, ordenándose el ARCHIVO JUDICIAL del presente expediente en la oportunidad correspondiente. La Jueza Abg. IVETI T. LÓPEZ OJEDA La Secretaria Abg. GLENDY GONZÁLEZ En esta misma fecha se cumplió .....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA la transacción suscrita entre el ciudadano JUAN TORRES, C.I. Nº 12.430.824, parte oferida asistido por la abogada MARIA GALAVIS IPSA N° 180500, y la empresa parte oferente THERMAL CERAMICS DE VENEZUELA, C.A en los términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada

Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano YEAN CARLOS HURTADO, titular de la Cédula de Identidad N.° 24.449.971, si tiene conocimiento del acuerdo transaccional aquí celebrado. Seguidamente el ciudadano le manifestó al Juez, que tiene plena comprensión de la presente Transacción la cual firma voluntariamente. Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo, se leyó y conformes firma.....