PRIMERO: CON LUGAR el recuso procesal de apelación ejercido por el abogado VICTOR SCOCOZZA PIÑANGO, procediendo en su carácter de apoderado de la sociedad de comercio SUELAVEN, C.A. en contra del auto dictado el 14 de abril de 2004 y en consecuencia SE REVOCA en todas y cada una de sus partes la referida decisión; SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso procesal de apelación ejercido por la abogada MARTHA ELENA CHAVEZ GRIMALDI, en fecha 29 de marzo de 2004 y los recursos procesales de apelación ejercidos por las abogadas MARTHA ELENA CHAVEZ GRIMALDI y TERESA MARIA CHAVEZ GRIMALDI, el 28 de abril de 2004 y el 29 de abril de 2004, conforme a los razonamientos sostenidos en la presente decisión, y en consecuencia se considera firme la sentencia dictada el 11 de febrero de 2003 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró Con Lugar la oposición formulada por la co-demandada SUELAVEN, C.A. a la medida pr.....

Se emitió auto en el cual la Jueza acordó Improcedente la solicitud del Fiscal del Ministerio Público por carecer de fundamentos porque la misma no fue acompañada de otros elementos que indiquen; en primer lugar: el estado actual de la causa que se está ventilando por ante la Jurisdicción Ordinaria, es decir la fase en que se encuentra; en segundo lugar: el tipo de delito por el que está siendo investigado, requisitos estos fundamentales para esta Jueza de Control, en virtud que la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente nos da las Pautas para la Determinación y Aplicación de la medida aplicable, consagradas las mismas en el artículo 622 y por ende da un tratamiento distinto al que da la Ley Sustantiva Penal; al imponer sanción o medida de menor entidad.

Por las razones antes expuestas este Tribunal declara INADMISIBLE la presente acción. Y así se decide.- LA JUEZ PROVISORIO, Abg. Yuleima Castillo Oviedo, EL SECRETARIO TEMPORAL, Abg. Leonardo Bracho Bozo,

a fin de garantizar una efectiva administración de justicia decreta CON LUGAR la suspensión de los efectos de los actos recurridos solicitado por el demandante supra identificado.

declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado por el contribuyente, y deja sin efecto las boletas de notificaciones libradas el veintiocho (28) de abril de 2004. A así se decide.

Se homolog el desitimiento efectodo por la parte querellante

UNICO: COMPETENTE al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, para conocer de la incidencia surgida en el presente juicio, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión. Todo en el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesto por la ciudadana NIDIA RODRÍGUEZ DE MORENO en contra del ciudadano OSCAR RAMSES SALVATIERRA

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano VICTOR MANUEL CALDERA APARICIO, titular de la Cédula de Identidad N° 13.754.933, en virtud de que el lapso de prescripción previsto en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, según la pena aplicable al delito presuntamente cometido por el imputado es de tres (03) años y hasta la fecha han transcurrido más de tres (03) años sin haberse interrumpido la prescripción , ni haberse realizado acto conclusivo alguno por el Fiscal del Ministerio Público, motivo por el cual se encuentra efectivamente prescrita y en consecuencia Extinguida la Acción Penal, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 Ord. 3ero. del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 108 Ord. 5° del Código Penal Venezolano. Así se decide. Notifíquese a las partes

declara el “SOBRESEIMIENTO” de la presente causa, pues de acuerdo a lo contenido en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, la acción penal para perseguir este delito se encuentra prescrita, y a lo previsto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. En la oportunidad remítase las actuaciones al Archivo correspondiente.

Por las razones antes expuestas este Tribunal declara INADMISIBLE la presente acción. Y así se decide.- LA JUEZ PROVISORIO, Abg. Yuleima Castillo Oviedo, EL SECRETARIO TEMPORAL, Abg. Leonardo Bracho Bozo, Exp. 788.- vz.-