Declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DEL ACTA DE MATRIMONIO

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por REIVINDICACIÓN intentada por la ciudadana MARIA ROMERO ARRAEZ, debidamente representada por los abogados MARTÍN POLANCO YUSTI, JOSÉ VENERO y MARTÍN POLANCO MATUTE, contra el ciudadano JOSÉ MAURICIO GONZÁLEZ. SEGUNDO: Se declara a la ciudadana MARIA ROMERO ARRAEZ, propietaria del siguiente inmueble: Constituido por un apartamento distinguido con el N° 02-08, ubicado en el segundo piso del bloque 07, Edificio 01, sector único, tipo B-4 de la urbanización Ricardo Urriera, en la jurisdicción de la parroquia Miguel Peña, Municipio Valencia del Estado Carabobo; dicho apartamento posee una superficie aproximada de ochenta y tres metros cuadrados con setenta y dos centímetros cuadrados (83,72 Mts2) y esta comprendido dentro de lo linderos particulares: NORTE: con fachada norte del edificio, SUR: con pasillo común de circulación, ESTE: con pared que da al apartamento N° 02-O7,OESTE: con pared que da al apartamento 02-09. PISO: con techo del apartamento N° 0.....

Cumplidas las formalidades exigidas para la evacuación de la presente solicitud, este Tribunal Segundo del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, analizados como han sido los recaudos y las actuaciones acompañadas a la solicitud en referencia promovidos por los solicitantes y evacuadas por ante este mismo Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara conforme a los autos, a los ciudadanos María Esperanza Falcón de Ruiz, titular de la cédula de identidad No. 4.840.321, Noris Margarita Vegas Falcón, titular de la cédula de identidad No. 7.155.521, Willman José Vegas Falcón, titular de la cédula de identidad No. 7.165.478, Douglas Oscar Vegas Falcón, titular de la cédula de identidad No. 8.592.089, Sonia Atahis Vegas de Graterol, titular de la cédula de identidad No. 8.602.322 y Rossana Vegas Falcón, titular de la cédula de identidad No. 11.095.877, en su carácter de hijos, como.....

Se trasladó y constituyó el Juzgado en el sitio indicado por la parte actora, se le notificó de la misión a realizar a la Consultor jurídico de la empresa donde se constituyó el Tribunal. Se practicó la medida de Embargo ejecutivo sobre la suma de dinero señalada por la parte actora.-

en razón de todo lo cual este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO , y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Así se decide.

N° 1.375-09 Fecha 04-05-2009 Partes: Demandante: LIDIA LUZMILA RODRÍGUEZ DE PÁEZ Demandado: JESÚS DAVID ORTIZ RODRÍGUEZ Abogado Actor: LIGIA ARACELIS MACHADO GÓMEZ, I.P.S.A N° 43.791, MEDIDA: SECUESTRO RESUMEN Se trasladó el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en compañía de la parte actora, a los fines de practicar Medida de Secuestro, decretada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial. Se designo Depositaria Judicial. Una vez en el sitio se hicieron los toques de Ley, acudiendo al llamado judicial la ciudadana Anna Maria Rodríguez Makedonsky, a quien el Tribunal notificó de su misión, manifestando ser la madre del ocupante del inmueble Jesús David Ortiz Rodríguez, demandado de autos. Se encontraron en el inmueble algunos enseres del hogar y a una ciudadana de no.....

El autor patrio Ricardo Henríque La Roche, al referirse al deslinde judicial, señala que éste se encuentra dentro de las garantías jurisdiccionales contra la falta de certeza, e indica en tal sentido que la decisión del Juez sobre el deslinde sólo aclara el límite de la tierra al disipar la confusión de los linderos existentes. Asimismo, señala que la incertidumbre que motiva el interés procesal, consiste en la falta de certeza oficial que determina hasta dónde llega la propiedad frente a la del vecino y que la franja de terreno sobre la cual surge la incertidumbre puede estar ocupada por cualquiera de los vecinos, pero el Juez puede acordársela al poseedor o a su colindante, según el examen que se haga de los títulos (Código de Procedimiento Civil, Caracas, 2004, p. 300 y 301). En síntesis, la acción de deslinde comprende una operación netamente técnica, que se encuentra dirigida a ubicar el título en el espacio como una expresión gráfica del mismo, y la pretensión, luego de efectuars.....

Este Tribunal HOMOLOGA dicho Desistimiento de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, y en consecuencia, declara conforme a los autos a los ciudadanos VIRGINIA RAMIREZ DE ROJAS (viuda), NEIZA ELENA ROJAS RAMIREZ, ELSY ENEIDA ROJAS RAMIREZ, FERMIN ENRIQUE ROJAS RAMIREZ, NELSON ENRIQUE ROJAS RAMIREZ, JOSE LUIS ROJAS RAMIREZ, ZAIDA JOSEFINA ROJAS DE SANCHEZ Y MARIA ELENA ROJAS RAMIREZ antes identificados, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del difunto FERMIN ENRIQUE ROJAS HERRERA, quien falleció ab-intestato, el día 28 de Diciembre de 2008, según Acta N° 40, TOMO I, Año 2009. Y así se decide. Expídanse copias certificadas de la solicitud, del auto de admisión y del presente decreto a los interesados. Devuélvanse las actuaciones a los solicitantes.

declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, y en consecuencia, declara conforme a los autos a los ciudadanos CIPRIANO JIMÉNEZ ARTEAGA Y ZENAIDA DEL CARMEN COLMENAREZ COLMENARES antes identificados, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del difunto JOHN ADALBERTO JIMÉNEZ COLMENAREZ, quien falleció ab-intestato, el día 25 de Febrero de 2009, según Acta N° 64, FOLIO 34 VTO, TOMO I, Año 2009. Y así se decide. Expídase copia certificada de la solicitud, del auto de admisión y del presente decreto a los interesados. Devuélvanse las actuaciones a los solicitantes.