Vista la diligencia que antecede suscrita por el ciudadano VIDAL VERDU CASTRO, identificado plenamente en autos, asistido en éste acto por la profesional del derecho abogada NORA GALLARDO SUAREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 55.291, este tribunal fija para el décimo (10) día de despacho siguiente al de hoy, la realización de la inspección judicial a que se contrae la presente litis.-

declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos JOSÉ ANDRÉS CORTEZ y ANGI ROSSANA CARDENAS PERAZA, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 12 de Diciembre de 1997, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante el Prefecto del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo. Acta Nro. 531, Tomo II, Año 1997.

Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos HECTOR JOSÉ BECERRA GOMEZ Y MERCEDES BATANCOURT VILLA, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y déjese copia.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. LAJUEZ. Abg. GLADYS MIJARES LUY EL APODERADO JUDICIAL DE LA EMPRESA., EL EXTRABAJADOR., LA ABOGADA ASISTENTE DEL EXTRABAJADOR., LA SECRETARIA., Abg. DAYANA TOVAR

Vista la diligencia de prueba, de fecha 29 de abril del 2009, suscrita por el ciudadano FLORENCIO DE JESUS GONZALEZ PINTO, identificado en autos y debidamente asistido por el abogado Rafael Carrillo, inpreabogado Nro. 61.179, parte demandada en el presente juicio, se ordena agregarla a los autos; y en relación a la prueba de informes promovida, donde requiere información a la Fiscalia Quinta del Ministerio Publico con Competencia Penal, este Tribunal inadmite dicha prueba, no siendo la prueba de informes sustitutiva de la documental que puede ser obtenida mediante copia certificada.- Conforme a criterio de la Sala Constitucional, sentencia Nº 2575, de fecha 24/09/2003. Magistrado Ponente: Jesús E. Cabrera Romero. Caso: APRODESER.-

Por recibida la comision signada con el Nº 9963 (Nomenclatura interna de ese tribunal) proveniente del Juzgado Tercero de primera instancia en lo civil, mercantil y bancario de la circunscripción judicial del Estado Carabobo, según oficio Nº 732 de fecha 06 de Abril de 2009. Se ordena agregarlo al expediente.

Vista la anterior diligencia de fecha 29 de abril de 2009, suscrita por el abogado ALBERTO SCHILLENG, inpreabogado Nº 40.543, en la que anuncia RECURSO DE HECHO, este Tribunal acuerda expedir las copias certificadas de aquellas actuaciones que indique la parte y de las que señale el Tribunal, a los efectos de su trámite por ante el Tribunal de Alzada, en consecuencia y conforme a lo establecido en el artículo 305 del Código de Procedimiento Civil, acuerda expedir copias fotostáticas certificadas desde el folio 70 hasta el folio 82 ambos inclusive, y de conformidad con lo ordenado por el tribunal, expídanse copias fotostáticas certificadas desde el folio 38 al 49, y de los folios 57 y 58, de la pieza Nº 2, con inserción de la anterior diligencia y del presente auto. Copias que se expiden de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese certificación.-

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición a pruebas formuladas por la representación judicial de la parte actora en la presente causa.

declara SIN LUGAR, la oposición formulada por el abogado JESÚS ISAÍAS PAREDES OCHOA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada.