Por las razones de hecho y de derecho expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela precisa que como quiera que es cierto que el partidor EDUARDO BERNAL ACUÑA, no debió como lo hizo incorporar como pasivo de la comunidad hereditaria el monto presuntamente pretendido cobrar por él y por el perito Avaluador por concepto de emolumentos a pesar de que la ley de Aranceles Judiciales le concede dicho derecho una vez hayan cumplido con su encargo, lo que evidentemente trajo como consecuencia la disminución en la alícuota parte que a cada heredero DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR los Reparos graves opuestos por los abogados: HUMBERTO CONTRERAS MORALES y OLIVER GOMEZ, quien procede en nombre y representación de las ciudadanas: XIONY DEL CARMEN VILLEGAS DE FRASSATO; ZAIDA COROMOTO VILLEGAS MORALES, LILIAN CONTRERAS MORALES y XIOM.....

TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Mariara, 03 de Junio de 2015 205º y 156º Visto el anterior escrito, recibido por distribución signado con el Nº 0277 presentada por la ciudadana: MILCIA ZUNI CAMBERO GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.142.172 respectivamente asistida por el abogado en ejercicio: JOSE AQUINO TESTA BELLO, Inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 167.847, contentiva de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS PARA PERPETUA MEMORIA (UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS). Désele entrada y fórmese expediente, asígnesele número, háganse las anotaciones en los libros respectivos. Y por cuanto la misma no es contraria a derecho ni a ninguna disposición contraría de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho. Con relación a los testigos, éstos se declararán en el momento oportuno que la parte así los presenten. .....

TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Mariara, 03 de Junio de 2015 205º y 156º Visto el anterior escrito, recibido por distribución signado con el Nº 0274 presentada por la ciudadana: VIRGINIA POLEO BLONES, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.492.631, respectivamente asistida por el abogado en ejercicio: NELSON GABRIEL MONTERO DIAZ, Inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 228.997, contentiva de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS PARA PERPETUA MEMORIA (UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS). Désele entrada y fórmese expediente, asígnesele número, háganse las anotaciones en los libros respectivos. Y por cuanto la misma no es contraria a derecho ni a ninguna disposición contraría de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho. Con relación a los testigos, éstos se declararán en el momento oportuno que la parte así los presenten. EL .....

"..este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede Contencioso Administrativa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano ELIASIB ENRIQUE MARTÍNEZ contra la providencia administrativa No. 1529, dictada en el expediente No. 069-2006-01-03356, en fecha 10 de julio de 2007, por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Autónomo Valencia, Parroquias del Socorro, Santa Rosa, la Candelaria, Miguel Peña, Municipios Libertador, Bejuma, Montalbán, Miranda y Carlos Arvelo del Estado Carabobo,..."

En consecuencia esta Sala Nro. 02 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: ADMITIDO el presente recurso, interpuesto por el la Abogada Leslie Andrade González, en su carácter de Defensora Publica Décima Novena de la Defensa Publica de la Circunscripción; contra la decisión dictada en fecha 21/10/2014 por el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto signado bajo en N° GP01-P-2014-013340, mediante la cual DECRETO MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD en contra del imputado ANGEL DE JESUS DIAZ, causa seguida al ciudadano anteriormente indicado por la presunta comisión de los delitos de: ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 5 y 6 numerales 1, 2, 3 y 10 de la Ley sobre el Robo y Hurto de Ve.....

En consecuencia esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: ADMITIDO el presente recurso de apelación interpuesto por la Abogada RUTHSALY ALVAREZ, actuando en su condición de Fiscal Décima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en contra de la Decisión publicada en fecha 03 de Octubre de 2014 por el Tribunal Cuarto en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual Ordena mantener la vigencia de la formula de cumplimiento de pena denominada DESTACAMENTO DE TRABAJO, al ciudadano CESAR NAIM CASTRO ESPINOZA, en el asunto principal signado bajo el N° GP01-P-2009-009164, que se le sigue por la comisión de los delitos de: TENTATIVA DE ROBO DE VEHÍCULO, previsto en el artículo 7 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD, prev.....

En consecuencia esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: ADMITIDO el presente recurso de apelación interpuesto por el Abogado RAMON SEQUERA, Defensor Público, quien actúa como defensa del adolescente (se omite identidad, de conformidad a lo establecido en el articulo 65 de la LOPNNA), contra la decisión publicada en fecha 17 de Abril de 2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Penal Adolescentes, de este Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, mediante la cual decretó Medida de Detención Preventiva en contra del adolescente de marras, en el asunto principal signado bajo el N° GP01-D-2015-000100, por la presunta comisión de los delitos de: HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DE UN ROBO AGRAVADO, EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previstas en el articulo 406.1 del Código Pe.....

En consecuencia esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: ADMITIDO el presente Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada KARLA PEREZ, Defensora Pública, actuando en representación del imputado CARLOS ARTEAGA VERASTEGUI, contra la decisión publicada en fecha 30 de Julio de 2014, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, mediante la cual DECRETA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE APLICACIÓN DECAIMIENTO DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, EN BASE AL PRICIPIO DE PROPORCIONALIDAD contenido el articulo 230 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal y manteniendo la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano de marras, en el asunto principal signado bajo el N° GP01-P-2009.....

-II- II.1- En tal sentido y en fundamento al mencionado articulo 263, ejusdem trascrito parcialmente, y en virtud de la diligencia donde la parte apelante desiste del procedimiento, es por lo que este Despacho da por consumado el desistimiento sobre la apelación, solicitado, homologándose el mismo y teniéndose el desistimiento hecho como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. II.2- Déjese transcurrir el lapso de ley, a los fines del ejercicio de recurso o impugnación en su contra, y una vez transcurrido sin que hubiese intentado recurso alguno, se declarará como definitivamente firme el presente auto y la homologación que contiene. Remítase el presente expediente a su tribunal de origen, en su debida oportunidad legal. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho Superior del Circuito Judicial Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión P.....

Igualmente, como autoridad competente para otorgarle los efectos de Cosa Juzgada al acuerdo transaccional, como medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la LOPT, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y así de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem da por concluido el presente procedimiento y HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como las partes lo establecieron, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que expresamente fueron cuantificados y señalados en la presente acta transaccional, así como en la solicitud de oferta de pago, dándole efectos de Cosa Juzgad.....