este Juzgado procede a la homologación del mismo, en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACIÓN al desistimiento del procedimiento y de la demanda, imprimiéndole carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente para su posterior remisión a la oficina de Archivo Judicial Regional. La Juez Abogada CLAUDIA A. OLAVARRIA La Secretaria Suplente ALIDA GONZALEZ RODRIGUEZ En la misma fecha se hizo lo ordenado. La Secretaria., EXPEDIENTE No. 7866

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y se devuelven en este mismo acto las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, LA APODERADA JUDICIAL DEL DEMANDANTE EL APODERADO DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,

Así mismo, la Ley Adjetiva Procesal, le da al Juez del Trabajo la potestad de examinar la demanda al inicio del procedimiento y de advertir algún error u omisión que pueda ser corregido o subsanado, para que el procedimiento se inicie sin obstáculos de ninguna especie, facilitando la decisión del asunto. Ahora bien, es importante destacar lo que dispone el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en su numeral 2°, cuando expone: "Toda demanda que se intente ante un Tribunal del Trabajo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución se presentará por escrito y deberá contener los siguientes datos: 2. Si se demandara a una persona jurídica, los datos concernientes a su denominación, domicilio y los relativos al nombre y apellido de cualesquiera de los representantes legales, estatutarios o judiciales. En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, es forzoso para este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejec.....

Finalmente el Juez le pregunto la ciudadana CAROL YUSNEIDY VILLEGAS LAITO, titular de la cédula de identidad N.° V- 14.024.285, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente la ciudadana le manifestó al Juez, que esta totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron y los exhorta a dar cumplimiento en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman

. DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden publico, en consecuencia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Terminó, se leyó y conformen firman. LA JUEZ Abg. NORIS B GODOY VILLEGAS Por LA DEMANDADA por LA DEMANDANTE LA SECRETARIA ABG: LOREDANA MA.....

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FABIÁN GONZÁLEZ OLIVEROS contra HIDROFUENTES, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de la presente decisión.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda interpuesta por el ciudadano GENNARO CARLOS D¿AMBROSIO VACCARO, inicialmente asistido y posteriormente representado judicialmente por el Abog. JORGE LUIS PARRA, contra la ciudadana CRUZ LUZAIRA EVANGELISTA GOMEZ, representada judicialmente por los Abogados LUIS RAMON BAPTISTA SALAS, INES BEATRIZ BAPTISTA PERAZA, BELINDA NAVARRO CASTRO, PAULA ESTRADA VILLALBA y FELIPE BELOV AFANASIEV, todos identificados en el encabezamiento de la presente decisión, por LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, la cual queda integrada de la siguiente manera: 1-) Las acciones de la sociedad de comercio denominada ICA S.A, cuyo capital accionar.....

Se declara CON LUGAR, la Oposición formulada por el Abogado JOSE ERNESTO NATERA DELGADO, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil PROMOCIONES LOS GUAYOS C.A,.

Se declara SIN LUGAR, la demanda de Divorcio, interpuesta por la ciudadana BELKIS YAJAIRA CARDENAS RIOS, debidamente asistida por la abogado VIRGINIA HERNANDEZ, en base a la causal tercera del artículo 185 del Código Civil contra el ciudadano VIRGILIO ALFREDO CARRILLO.

Se declara CON LUGAR, la demanda de Divorcio, interpuesta por la ciudadana XIOMARA JOSEFINA TOVAR REYES, debidamente asistida por la abogado DIGNORAK ISABEL MOTA SANCHEZ, en base a la causal tercera del artículo 185 del Código Civil contra el ciudadano JONNY ELVIS PIÑERO PEREZ, y en consecuencia, DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía.