Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ Abg. GLADYS MIJARES LUY Parte Actora y su abogado asistente. Parte demandada LA SECRETARIA GP02-L-2016-000954

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte pasa a emitir pronunciamiento sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte pasa a emitir pronunciamiento sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas

Se Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

Se admite, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

Se declaró inadmisible la demanda.

Se homologó el acuerdo de las partes.

En consideración, de lo antes expuesto este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUSNCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara ACLARADA la sentencia dictada y publicada en fecha 23 de Febrero del año 2015, dictada por esta alzada. REGISTRESE PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.- En Valencia, a los ocho (08) días del mes de Marzo del año 2016. Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación. LA JUEZ; Abg.- FARIDY SUAREZ COLMENARES La Secretaria; Abg.- Se dictó y publicó la anterior Sentencia siendo, las 2:30 PM. La Secretaria; Abg.- FSC/km/fsc

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición interpuesta por la abogada CAROLA DE LA TRINIDAD RANGEL, Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En consecuencia, conforme al criterio vinculante contenido en la decisión de la Sala Constitucional, del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23 de Noviembre del año 2010, caso: "Acción de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano Ciro Francisco Toledo", se ordena lo siguiente: Procediendo éste Juzgado previamente a la revisión del Sistema Iuris 2000 atendiendo al Principio de Notoriedad Judicial, revisión de la que se observa que la ponencia del expediente principal correspondió al Juzgado Cuarto de Primera Instancia de J.....

Considera igualmente oportuno este Tribunal señalar, que según lo asienta nuestra jurisprudencia patria, las costas son, los gastos que se originan dentro del proceso y cuyas actuaciones quedan plasmadas en las actas procesales, tales como derechos arancelarios causados por actuaciones judiciales, los cuales quedaron suprimidos al declararse la gratuidad de la justicia por la Constitución (1999) honorarios de expertos o peritos, derechos del depositario y gastos de deposito judicial que exceden del simple almacenamiento, manejo y custodia de los bienes y los honorarios de abogados de la parte que resulte vencedora de la litis, con respecto a esto último, cuando el cliente le cancela al abogado la totalidad de los honorarios, tendrá derecho a que se le reembolsen los gastos por conceptos de honorarios, caso en el cual, deberá seguirse el procedimiento previsto en la Ley de Arancel Judicial, para la tasación de costas por parte del secretario o secretaria del Tribunal, para lo cual el.....