En el caso de marras el demandante NAZZARENO CAVASINNI ROSSI, aunque se hizo asistir del abogado LUIS ERNESTO HERREA, sin ser abogado actuó en nombre y representación de su madre ciudadana ADELINA ROSSI DI BERNARDO, violentándose de esta manera el artículo 166 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 3 de la Ley de Abogado; motivo por el cual conforme a lo que dispone el artículo 14 en concordancia con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, repone la presente causa al estado de revisar si en este caso se dio cumplimiento a los presupuestos procesales de admisibilidad de la demanda y al revisarla concluye que la demandante no tiene capacidad de postulación razón por la cual este Tribunal declara INADMISIBLE la demanda intenta por el ciudadano: NAZZARENO CAVASINNI ROSSI, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-9.824.352, debidamente asistido por el Abogado LUIS ENERSTO HERRERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 67.871,.....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por interposición de la querella funcionarial incoada por la ciudadana NEYLA MERMARY GUTIERREZ PERAZA, titular de la cedula de identidad Nro.V-15.768.134, debidamente asistida por el abogado HANFRIT REYES, e inscrito en el inpreabogado bajo el Nro.110.964, contra la Resolución Nro.2349 dictada por el MINISTERIO PUBLICO, notificado en fecha 10 de enero de 2017, sobre el cual interpuso Recurso de Reconsideración el 31 de enero de 2017, pronunciándose la FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA sobre el Recurso interpuesto en fecha 24 de marzo de 2017m mediante el cual destituyen al querellante al cargo de asistente administrativo adscrita a la Unidad de Mensajería de la Fiscalía Superior del Ministerio Publico.

DEL ACUERDO Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una formula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, tanto presentes como futuros, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar con carácter transaccional, la cantidad de (Bs. S. 45.000,00). Como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o pudieren corresponderle a EL ACTOR, contra la DEMANDADA DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores Y Trabajadoras.....

este Juzgado Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, "DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO". Se deja constancia que por la empresa demandada DELL ACQUA, C.A., compareció a la audiencia su Apoderada Judicial Abogada ALMARITT COLMENAREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Numero 90.456, según instrumento poder que corre agregado a los autos. Es todo. Publíquese y Regístrese, la Presente decisión. 208 ° y 159 ° EL JUEZ ABG. JOSE GREGORIO KELZI

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, de la Querella Funcionarial incoada por el abogado MARIN POLANCO YUSTI Inpreabogado bajo el Nro. 8.250 en asistencia al ciudadano LUIS ABELARDO TORRES PEREZ, venezolano, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 3.042.367 contra el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO COJEDES

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello. Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, al constatar que la empresa ha incumplido con su obligación DECLARA, no valida la oferta realizada e Inadmisible el presente asunto, ordenándose su archivo definitivo y su posterior remisión al Archivo Judicial. Líbrese oficio al Archivo del Circuito Judicial Laboral con sede en Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. EL JUEZ ABG. JOSE GREGORIO KELZI TABBAN. LA SECRETARIA ACC. ABG. VERONICA BAPTISTA PEREZ.

se HOMOLOGA el presente desistimiento,

Visto que tal acto de disposición no afecta derechos o intereses de terceros, se HOMOLOGA el presente desistimiento,

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión de nulidad de acto administrativo de efectos particulares, interpuesto por CORPORACION INLACA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 22 de septiembre de 1999, bajo el Nº 74, Tomo 350-A-Qto y posteriormente inscrita en el mismo Registro por reforma total del Documento Constitutivo Estatutario, en fecha 03 de noviembre de 2003, bajo el Nº 36, Tomo 829-A, en contra de la Orden Administrativa de fecha 28 de mayo de 2018, emitida por la Inspectoría del Trabajo "César Pipo Arteaga" del Estado Carabobo, sustanciada en el expediente Nº 080-2018-01-01377. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley: Primero: LA PERENCIÓN de la Instancia y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la ACCION DE NULIDAD interpuesta por la entidad de trabajo PIRELLI DE VENEZUELA C.A -, contra la Providencia Administrativa, de fecha 08 de Febrero de 2012 emitida por el. emitida por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN, DIEGO IBARRA Y LOS GUAYOS DEL ESTADO CARABOBO. Segundo: No hay condenatoria en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente de conformidad a lo establecido en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jur.....