Donde invoca la APLICACIÓN DEL PRINCIPIO IRA MOVIT CURIA: Con respecto a dicho capitulo alegado por el abogado actor en forma general, dicho contenido no es un medio probatorio, lo que contiene son los alegatos de las partes. Así Se Decide.- CAPITULO I. DE LAS PRUEBAS DOCUMENTALES: Donde promueve la contestación a la demanda, este Tribunal no lo admite por cuanto el mismo contiene los alegatos de la parte actora, los cuales debe probar en la oportunidad procesar para ello. Y ASI SE DECIDE.- Donde promueve como merito favorable lo siguiente: "2.- Donde promueve instrumento privado Poder conferidos por los accionados. 3 y 4-El contenido del escrito de denuncia interpuesta por los ciudadanos demandados ante el Colegio de Abogados del Estado Carabobo; 5.-Ratifica escrito de pruebas presentado en fecha 27-04-14, 6.-Copias simple de la sentencia interlocutoria emitida por este Tribunal, sonde decreto la medida de embargo; 7.- copias simples de la Sentencia Interlocutoria decretada p.....

y por cuanto la misma intima el pago de sus honorarios, como auxiliar de justicia al ciudadano RUBEN DARIO LEON COLON, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-7.044.615, en su carácter de deudor, es por lo que este Tribunal ordena se apertura un lapso probatorio de conformidad con el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia se apertura una articulación probatorio de 8 días de despacho los cuales comenzaron a transcurrir a partir del día de despacho siguiente al de la presente fecha; con la advertencia que deberá decidir dentro de los dos (2) días siguientes, así mismo se hace de su conocimiento que el material probatorio ha de recaer sobre la intimación realizada por la veedora judicial. Con respecto a la solicitud de medida cautelar, esta juzgadora en aras de garantizar el pago de sus honorarios como auxiliar de justicia, acuerda MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA FIRME EL DECRETO DE INTIMACIÓN Y SE ORDENA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.

Con fundamento en lo expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, ACUERDA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre una parcela de terreno y la vivienda unifamiliar sobre ella construida, identificada como Casa y Parcela M26-18, que forma parte del Conjunto denominado CONDOMINIO M26 de la MACROPARCELA M26, de la segunda Estada del desarrollo Urbanístico Habitacional denominado BUENAVENTURA CIUDAD INTEGRAL, ubicado en el sector Paraparal, conocido también como El Cerrito, en jurisdicción del Municipio Los Guayos del Estado Carabobo, e inscrito con la cédula catastral N° 08-07-01-31-01-26-18-CA-018. La parcela de terreno tiene un área de CIENTO SESENTA Y DOS METROS CUADRADOS CON DIEZ DECIMETROS CUADRADOS (162,10 Mts2), aproximadamente, y se encuentra comprendida dentro de los siguientes linderos: NORTE: Línea r.....

este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los fines del conocimiento, tramitación y restablecimiento del orden constitucional que se denuncia como violado, por mandato de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se constituye en Tribunal Constitucional, declarando su competencia para la sustanciación del mismo de conformidad con el Articulo 7° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales; Se admite cuanto ha lugar en derecho, a tal efecto, de conformidad con el Articulo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ordena la Notificación Personal del Presunto Agraviante, ciudadanos LINA ROSA OROSCO y EDGAR HUMBERTO FUENTES, venezolano, mayor de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-9.366.421 y V-9.870.792 respectivamente de este domicilio; para que comparezca por ante este Tribunal a la Audiencia Oral, que se realiza.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Cuarto De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO CON LUGAR la demanda de partición intentada por la ciudadana, MAICYS MARIA MARCANO REINOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.937.523, contra el ciudadano, JOSE FRANCISCO TORRES LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.929.293. En consecuencia, se ordena la partición del siguiente bien Inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda, que forma parte del edificio bajo Régimen de Propiedad Horizontal denominado "TORRE 1 DEL CONJUNTO RESIDENCIAL EL MIRADOR", ubicado en la Avenida Bolívar de Naguanagua, Distrito Valencia del estado Carabobo, El referido inmueble esta distinguido con el N.....

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano, DAVID JOSE CHIO MICHELENA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-7.020.499, asistido por el abogado, FERNANDO JOSE MARIN SANCHEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 95.582, contra MARINELA JOSE FUGUETT SANCHEZ, venezolana mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-10.709.809, por DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: Disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos DAVID JOSE CHIO MICHELENA y MARINELA JOSE FUGUETT SANCHEZ desde el 17 de Octubre de 2008. En consecuencia se declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA RECON.....

Por los motivos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; declara CON LUGAR la demanda por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO interpuesta por la ciudadana, MIRAIDA JOSEFINA CAMBERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-17.191.138, contra el ciudadano, PEDRO JESUS PINTO ESCALONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°. 14.109.109. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes.