decreta MEDIDA DE SECUESTRO sobre el siguiente inmueble: Constituido por un parcela de terreno signada con el Nro. 12, ubicada en la urbanización Trigal Norte, Conjunto Residencial Los Girasoles, Situado en la Parroquia San José, Municipio Valencia del Estado Carabobo, dicha parcela tiene un área de terreno de 280 Mts2, y sus linderos particulares son los siguientes: NORTE: con la parcela Nro. 11. SUR: Con la parcela Nro. 13. ESTE: Con la prolongación de la calle Las Clavellinas. OESTE: Con

, de conformidad con el artículo 901 del Código de Procedimiento Civil aplicable al presente procedimiento de jurisdicción voluntaria por remisión expresa de los artículos 1.097, 1.109 y 1.119 del Código de Comercio, declara EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE PROCESO, a fin de que los interesados propongan las demandas que consideren pertinentes.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por la Sociedad de Comercio MAXCA COMERCIALIZADORA INTERNACIONAL C.A.; a través de sus apoderados judiciales, por RESOLUCIÓN DE CONTRATO contra la Sociedad de Comercio AMERICAN POWER C.A.,

CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos CARLOS ALBERTO GUEVARA y MARIA JOSEFINA DIMAS VELÁSQUEZ, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 05 de Julio de 1997, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante el Prefecto de la Parroquia Rafael Urdaneta, Municipio Valencia del Estado Carabobo.

CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos JORGE SABINA LOPEZ y ROSA MARIA CAMEJO ESQUIVEL, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 30 de Junio de 1976, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante el registro del Municipio Morón, de la Provincia Ciego de Ávila de la Republica de Cuba, posteriormente insertado por ante la Inspectoria General de Registro Civil del Municipio Mara del Estado Zulia, en fecha 14 de Julio de 2004.

declara: CON LUGAR LA OPOSICIÓN formulada por la apoderada judicial de la parte demandada en la presente causa, respecto de las pruebas promovidas por la actora.

se tiene como NO INTERPUESTA la oposición a la homologación de la transacción, formulada dicha oposición por los abogados HAROLD ACOSTA Y MERLYS PALMA y así se declara.