1. PRIMERO: Extinguida la Instancia por haber operado la PERENCIÓN contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la presente pretensión por RESOLUCIÓN DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS, incoada por el ciudadano JOSÉ ANTONIO HAFFAR TOETONDJI, titular de la cédula de identidad Nro V-8.743.472, actuando con el carácter de presidente de la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES MANHATTAN C.A, asistido por los abogados ANGEL JURADO ZAVARCE y VICTOR CAMPOS RODRÍGUEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 149.973 y 139.355, respectivamente, contra el ciudadano GEORGI JOSÉ GARABET ESKEF venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.526.610. 2. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

DECISIÓN En orden a los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Quinto de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo-Sede Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la acción interpuesta por el ciudadano NELSON LUIS SANTANA, titular de la cédula de identidad N. V-8.607.466, por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, en contra de la Entidad de Trabajo DIQUES Y ASTILLEROS NACIONALES, C.A. en tal sentido la demandada de autos deberá cancelar la cantidad VEINTITRÉS MIL SEISCIENTOS QUINCE BOLIVARES CON SESENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs 23.615,66). Ahora bien, de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en aplicación del criterio fijado por la Sala social en sentencia Nº 1841 de fecha 11 de noviembre del año 2008 (caso: José Surita, contra la sociedad mercantil Maldifassi & Cia, C.A.), se o.....

-III- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, EL TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos YACQUELINE GERTRUDIS SOMAZA de LÓPEZ, GABRIEL de JESÚS SOMAZA SALVATIERRA, LUISNELL de las ROSAS SOMAZA PÉREZ, MARTIN ALEXIS SOMAZA SALVATIERRA, NELLY TIBISAY PÉREZ SALVATIERRA y RAIZA KARINA PÉREZ SALVATIERRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.022.118, V-7.047.219, V-22.402.728, V-10.732.320, V-10737.115 y V-11.526.876 respectivamente, y a su cónyuge JUAN PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.571.197 la posesión y demás derechos como ÚNICOS Y UNIVERSALES HERED.....

LA PERENCIÓN de la instancia, por haber transcurrido más de un año sin impulso procesal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

En atención a las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la Solicitud de OFERTA REAL DE PAGO, presentada por el Abogado en ejercicio MIGUEL ARMANDO VASQUEZ PERNIA, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 122.193, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil GRUVISO, C.A (OFERENTE) a favor del (OFERIDO) DANIEL ABRAHAM GARCIA FIGUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.412.647. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 341 Segundo Aparte del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente y artículo 1.307 del Código Civil numeral 1° y 2°. Y ASÍ SE DECIDE. Dada sellada y firmada en la Sala del Tribunal Primero de Municipio Ord.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y considerando que las mismas son capaces, que los derechos respecto a los cuales se convienen son disponibles y que no han sido violadas normas del orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN a dicho CONVENIMIENTO en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, y en consecuencia, RECONOCIDO JUDICIALMENTE el documento privado promovido en el presente proceso. Procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- La Juez Titular, Abg. Roxana Goudet de González La Secretaria Abg. Carmen Elena Castillo Henríquez. Se hizo lo ordenado. Se homologó el conve.....

-IV- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: 1. UNICO: IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la demanda de Reconocimiento de Contenido y Firma incoada por la ciudadana MARISOL DEL CARMEN ARAUJO AZUAJE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad NRO. V-11.396.363, asistida por el Abogado MARIA TERESA APONTE LARA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 259.500, en contra del ciudadano JESUS RAMON PINTO SIVIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.156.041. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal de Municipio, en Valencia, a los diecisiete (17) de noviembre del año 202.....

En razón de todo lo antes expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara SUBSANADO Y ACLARADO el dispositivo del fallo dictado por este Tribunal en fecha 29 de octubre de 2025, que riela inserto desde el folio cincuenta y uno (51) al cincuenta y tres (53) de la primera pieza principal; en consecuencia, téngase el presente fallo como parte integrante de la sentencia antes mencionada.

1. PRIMERO: IMPROCEDENTE la REVOCATORIA POR CONTRARIO IMPERIO solicitada por la abogada YOSIMAR CARLONA JAIMES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 312.638, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandada, SOCIEDAD MERCANTIL PROAGRO, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 29 de abril de 1996, bajo el N° 1, Tomo 45-A, modificado sus estatutos en varias oportunidades siendo el último y vigente inscrito por ante la Oficina de Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 21 de diciembre de 2023, bajo el N° 17, Tomo 673-A, expediente en contra del auto dictado por este Juzgado en fecha veintitrés (23) de octubre de 2025, quedando en consecuencia firme el referido auto. 2. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del fallo.

1. PRIMERO: Extinguida la Instancia por haber operado la PERENCIÓN contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la presente pretensión por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA, incoada por el abogado LUBIN ANTONIO LABRADOR RONDÓN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 24.212, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano HILARIO RAMÓN OJEDA CAMACHO, titular de la cédula de identidad Nro V- 11.349.947, contra el ciudadano JORGE EDUARDO ZARATE RIVAS, titular de la cédula de identidad N° V-6.254.045. 2. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.