ABANDONO DE TRÁMITE por falta de interés en la conclusión definitiva de la solicitud de PERPETUA MEMORIA presentada por la ciudadana DULCE SORELYS BORDONES ARMADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.687.996, de este domicilio, actuando en nombre propio y en representación de los ciudadanos CARLOS ENRIQUE HAIQUETIN GONZÁLEZ, CARLA SORELYS HAIQUETIN BORDONES y OSCAR GERARDO HAIQUETIN BORDONES, todos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad de los Nros. V-13.635.959, V-19.480.010 y V-19.479.986, respectivamente, asistida por la abogada LISBETH JACQUELINE GOYO GONZÁLEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 213.634, de este domicilio.

Ahora bien, de la revisión exhaustiva de la acción antes mencionada, este Tribunal observa queno consta en autos el acto objeto de la pretensión constitucional, o al menos un fotostato del mismo, entiéndase el acta de reparo Nro. N°03/09/2024/0022385, emanada por elServicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria de la Región Central Gerencia General de Tributos Internos (SENIAT), según lo señalado por el ciudadano JHONATTAN ALEXANDER MARMOL DIAZinscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 298.154; es por tal circunstancia que este Administrador de Justicia debe resaltar los presupuestos establecidos en el artículo 18, así como el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, concatenado con el artículo 340 del Código de Procedimiento Civilespecíficamente en el numeral 6, los cuales hacen referencia a los requisitos para presentar el escrito; en razón de ellose ordena notificar al Solicitante del Amparo.....

En atención a las anteriores consideraciones este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la Demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, presentada por JOANA LUCIA VELASQUEZ RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nro. V-18.628.925, en su carácter de Presidente de la Sociedad Anónima EMORY SERVICIOS, C.A, debidamente asistida por el Abg. JULIO ENRIQUE FLORES, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 189.591. contra la ciudadana YELITZA JOHANA SOSA CASTRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V-15.102.112. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 341 Segundo Aparte del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente. Y ASÍ SE DECIDE. Dada sellada y firmada .....

En mérito a lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación al CONVENIMIENTO celebrado por las partes, y lo HOMOLOGA otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE. Publíquese y déjese copia. Este Tribunal da por terminada la presente causa, por lo que se ordena el cierre del presente expediente y su posterior remisión al archivo en la oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Valencia, a los diecisiete (17) días del mes de octubre del año 2......

IMPROCEDENTE la solicitud de CONFESIÓN FICTA, peticionada por el ciudadano ALEJANDRO RUGBI ZAMBRANO PETIT, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-13.235.988, en contra del ciudadano YEXÓN JOSÉ MARTÍNEZ RIERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-14.464.187. SIN LUGAR la presente demanda con motivo de Daños y Perjuicios, incoada por el ciudadano ALEJANDRO RUGBI ZAMBRANO PETIT, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-13.235.988, en contra del ciudadano YEXÓN JOSÉ MARTÍNEZ RIERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-14.464.187. Se condena en costas procesales a la parte totalmente vencida, ciudadano ALEJANDRO RUGBI ZAMBRANO PETIT, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-13.235.988, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSE MORA DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: consumada LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGO, presentada por el ciudadano TARSICIO DOMINGUEZ ROBLES, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad No. V-7.513.069, asistido por el abogado ALEXANDER MEDINA ESTREDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 156.011; en consecuencia, queda extinguida la instancia en la presente solicitud. Regístrese, publíquese la anterior sentencia y déjese copia en el copiador de sentencias. Notifíquese a la parte solicitante de la presente decisión de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, bien sea de forma personal o haciendo uso de los medi.....

ABANDONO DE TRÁMITE por falta de interés en la conclusión definitiva de la solicitud de TITULO SUPLETORIO intentada por los ciudadanos ROSALYS ANDREINA CARREÑO MATA y WINSTON ALIRIO VARGAS ORELLANOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-24.987.326 y V-19.919.195, respectivamente, de este domicilio, asistidos de la abogada ANA MARÍA RUÍZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 52.756.

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil resuelve declarar suficientes las probanzas evacuadas, a los fines de asegurarle alsolicitante el derecho de posesión sobre las mencionadas bienhechurías, dejando a salvo los derechos de terceros, se acuerda devolver los originales que conforman estas actuaciones a la parte interesada. Devuélvanse las resultas al solicitante. LA JUEZA PROVISORIA ABG. ERLYVANIS CISNERO ROMERO LA SECRETARIA ACCIDENTAL ABG. VICMARY LAGO En la misma fecha se tomo nota de lo acordado y se le dio salida constante de diecinueve (19) folios. LA SECRETARIA ACCIDENTAL ABG. VICMARY LAGO

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil resuelve declarar suficientes las probanzas evacuadas, a los fines de asegurarle al solicitante el derecho de posesión sobre las mencionadas bienhechurías, dejando a salvo los derechos de terceros, se acuerda devolver los originales que conforman estas actuaciones a la parte interesada. Devuélvanse las resultas al solicitante. LA JUEZA PROVISORIA ABG. ERLYVANIS CISNERO ROMERO LA SECRETARIA ACCIDENTAL ABG. VICMARY LAGO En la misma fecha se tomó nota de lo acordado y se le dio salida constante de veinte (20) folios. LA SECRETARIA ACCIDENTAL ABG. VICMARY LAGO

Por las razones antes expuestas, éste TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARLOS ARVELO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CONCLUIDA LA PARTICIÓN, en los términos en que fue planteada en el informe presentado en fecha 29 de septiembre de 2025, por el PARTIDOR, Abogado JOSÉ RAFAEL MARTÍNEZ CHIRINOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 153.566, designado en fecha 21 de julio de 2025, y debidamente juramentado en fecha 28 de julio de 2025; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, y 1.078 del Código Civil por cuanto de los autos se evidencia que no fueron formuladas objeciones al informe de partición presentado; en la demanda de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD ORDINARIA, in.....