Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado ROSBELD MICHEL ALVAREZ ESCOBAR, inscrito en el Instituto de Previsión de Abogado bajo el Nro. 92.463, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil METALES EXTRUIDOS, C.A SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 08 de Febrero de 2018, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la circunscripción del Estado Carabobo. TERCERO: SE REPONE la causa al estado procesal en que se encontraba antes de proferirse la sentencia de inadmisibilidad de la demanda que se revoca mediante esta decisión.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara: 1. HOMOLOGADO la transacción judicial realizada en fecha 09 de Abril de 2018, solicitada por la ciudadana ALICIA MARIA GONZALEZ LINARES, titular de la cedula de identidad Nro. V-11.747.891, debidamente asistida por la abogada GLORIA ALVARADO MUÑOZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 35.279, parte recurrente. 2. Por cuanto en la presente causa no existe nada que ejecutar, se ordena el cierre del expediente, y una vez transcurrido el lapso de un (01) año contado a partir de la presente fecha remitir a la Oficina de Archivo Judicial.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara: 1. HOMOLOGADO la transacción judicial realizada en fecha 25 de Abril de 2018, por una parte, el abogado FLAVIO JOSÉ CHÁVEZ BALLIACHE, titular de la cédula de identidad Nº V-5.303.829, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 25.365, actuando en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil CERÁMICAS MARGRES, C.A., parte recurrente, y por la otra, el abogado ALONSO EDUVIGES PARRA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 169.583, actuando en su condición de SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO PEÑA DEL ESTADO YARACUY, parte recurrida. 2. Por cuanto en la presente causa no existe nada que ejecutar, se ordena el cierre del expediente, y una vez transcurrido el lapso de un (01) año.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SE EXTINGUEN LOS EFECTOS de la medida de amparo constitucional cautelar solicitada por C.A. GALLETERA CARABOBO contra la providencia administrativa Nº 0078-2017 de fecha 23 de mayo de 2017 dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "ARTURO MICHELENA", DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA PARROQUIAS EL SOCORRO, SANTA ROSA, LA CANDELARIA, MIGUEL PEÑA, LIBERTADOR, BEJUMA, MONTALBÁN, MIRANDA Y CARLOS ARVELO DEL ESTADO CARABOBO, en el expediente administrativo 080-2016-01-08119, con motivo con motivo de la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos y demás beneficios laborales planteada por la ciudadana Ingrid Alexandra Rangel Colina, en virtud del decaimiento del interés de la parte accionante en sostenerla.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SE EXTINGUEN LOS EFECTOS de la medida de amparo constitucional cautelar solicitada por C.A. GALLETERA CARABOBO contra la providencia administrativa Nº 0065-2017 de fecha 23 de mayo de 2017 dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "ARTURO MICHELENA", DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA PARROQUIAS EL SOCORRO, SANTA ROSA, LA CANDELARIA, MIGUEL PEÑA, LIBERTADOR, BEJUMA, MONTALBÁN, MIRANDA Y CARLOS ARVELO DEL ESTADO CARABOBO, en el expediente administrativo 080-2016-01-08118, con motivo de la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos y demás beneficios laborales planteada por la ciudadana Angela Morelis González Fernández, en virtud del decaimiento del interés de la parte accionante en sostenerla, dado e.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: Primero: Admite cuanto ha lugar en derecho la acción de nulidad de acto administrativo de efectos particulares, conjuntamente con solicitud de amparo constitucional cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesta por la entidad de trabajo "METALURGICA CARABOBO, S.A.", contra el acto administrativo contenido en el acta de inspección especial de fecha 23 de abril de 2018, dictada por la Dirección General de Supervisión de Entidades y Modalidades Especiales del Trabajo, Unidad de Supervisión del Estado Carabobo. Segundo: Procedente la acción de amparo constitucional cautelar solicitada por la por la entidad de trabajo "METALURGICA CARABOBO, S.A." antes identificada, por lo .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada. De esta acta se hacen cinco (5) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo, terminó, se leyó y conformen firman. LA JUEZ. Abg. EYLYN RODRIGUEZ RUGELES-J.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada, en consecuencia se ordena el cierre y archivo del expediente. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ. Abg.EYLYN RODRIGUEZ RUGELES-J.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada. De esta acta se hacen cinco (5) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo, terminó, se leyó y conformen firman. LA JUEZ. Abg. EYLYN RODRIGUEZ.

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2º y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud que los acuerdos no son contrarios a derecho, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, como medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de .....