Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, conforme a derecho, declara: 1. PRIMERO: Se REPONE LA CAUSA al estado de que los ciudadanos JUAN TOMÉ OCHOA y JULIO OLIVEROS TORRENS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.108.450 y V-7.085.143, respectivamente, en su carácter de Suplente del Director "B" y Director "C", en su orden, de la Sociedad Mercantil INVERSIONES TURÍSTICAS TPR, C.A. comparezcan a la sede de este Despacho al QUINTO (5°) DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE a que conste en autos su notificación a las DIEZ HORAS DE LA MAÑANA (10:00 a.m.), a los fines de ser oídos en relación a la presente denuncia. 2. SEGUNDO: Se ORDENA LIBRAR BOLETA DE NOTIFICACIÓN a los ciudadano.....

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho, en virtud de los argumentos esgrimidos, declara: EL CESE INMEDIATO DE LA REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD MERCANTIL METALMECANICA KYAS GROUP, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 27 de noviembre de 2011, quedando inserto bajo el N° 16, Tomo 209-A, expediente N° 315-18329P, con domicilio en la carretera Nacional Los Guayos-Guacara, Sector Las Garcitas calle de entrada Nortesur del Centro Empresarial Europarque, Lote de Terreno T-14, frente al Hotel Las Cabañas, municipio Los Guayos, estado Carabobo, representada por los ciudadanos KEDUIN ALESIG MARTINEZ CEBALLOS y ANGÉLICA CAROLINA STAFANOVH QUIJADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de .....

X DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSÉ HUMBERTO FUENTES MARTÍNEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.233.3820, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano WILLIAM ANTONIO GALICIA VARGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.750.570. 2. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha veintinueve (29) de noviembre de 2018, que declaró: ... SIN LUGAR la acción mero declarativa intentada por el ciudadano WILLIAM ANTONIO GALICIA VARG.....

En mi condición de Juez Provisorio, designado por la Comisión Judicial en reunión de fecha 04 de Agosto de 2025, y con juramento ante la Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia el 11 de Agosto de 2025, me aboco al conocimiento de la presente causa.

declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO DE LA PRETENSION de la Demanda por vía de hecho interpuesta por los ciudadanos ANTONIO PEREZ, MARIO SOLORZANO, BELSY TORRES, JOSE ARMAS y MOISES PINTO, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-4.466.532, V.- 5.748.866, V.- 11.239.732, V.- 17.330.446 y V.- 5.744.471, respectivamente, debidamente asistidos por los abogados GUSTAVO FERNANDO OCHOA VASQUEZ, DARWIN ALEXANDER PINTO MACHADO, NINFA ESTHER DIAZ BERMUDEZ y WLLIAM HENRIQUE HOPKINS CORONA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 94.820, 285.569, 94.840, 251.158, respectivamente; contra las ciudadanas LAURA LISETT GUERRA HERNÁNDEZ Y CARMEN NATERA.

SIN LUGAR la oposición formulada por la abogada Maribel Aripabon Pérez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 56.193, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana SHARA JOSEFINA APARICIO VÁZQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-7.093.259, conforme a lo previsto en el artículo 397 del Código de Procedimiento Civil, sobre la admisión de las pruebas promovidas por la representación judicial del ciudadano ALBERTO ANTONIO OJEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-8.863.818, mediante escrito de fecha 18 de junio de 2025.

IV DISPOSITIVA Por todas las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: Que la ciudadana JAIMAR NACARI ORNELA CAMPEROS, (sin ser abogada, sin poseer facultades expresas de representación judicial), actúa en representación de sus hermanos, ciudadanos WENDY HASKELT ORNELA CAMPEROS, ASTRID CAROLINA ORNELA CAMPEROS, BARBARA ISABEL ORNELA CAMPEROS y RUBEN ALBERTO ORNELA CAMPEROS, incurrió en una manifiesta falta de capacidad de postulación y de facultad de representación judicial de sus hermanos, siendo un vicio que acarrea la nulidad de todo lo actuado dentro del proceso, siendo a todo evento un acto insubsanable, como lo sostiene el contenido de los anteriores fallos emitidos por la Sala Constitucional. Así se decide. SEGUNDO: En consecuencia de.....

IV DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, de hecho y de derecho este TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por DESALOJO, incoada por la ciudadana LUZ MARINA MONTOYA BAENA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-23.222.932, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio HUMBERTO HERNANDEZ, inscrita en el Ipsa bajo los Nº 61.149 en contra de la Ciudadana NANCY STELLA RAMIREZ DE TORRES, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-12.677.488, debidamente asistida por el abogado en ejercicio, AZORIN VLADIMIR OLIVARES GUILLEN, inscrito en el Ipsa bajo el N° 300.627.- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, la Ciudadana NANCY STELLA RAMIREZ D.....

Este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua, y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR LA CUANTÍA de conformidad con lo establecido en el artículo 29 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia declina la competencia para conocer la presente y se ordena remitir en su oportunidad de Ley el expediente al TRIBUNAL DISTRIBUIDOR DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, para su distribución y ASÍ SE DECIDE.

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.PRIMERO: HOMOLOGA EL ACTO DE COMPOSICIÓN VOLUNTARIA CON RESPECTO AL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA celebrado entre las partes abogado FRANCISCO ANTONIO SÁNCHEZ BARRIOS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 33.503, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSA CAMELIA TORRES ESPAÑA,titular de la cédula de identidad No. 5.314.860 parte demandante reconvenida, y la ciudadana ERIKA DANAICK RODRÍGUEZ MARQUEZ, titular de la cédula de identidad No. 11.808.581, asistida por la abogada ANDREA FABIOLA BENÍTEZ FERNÁNDEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 33.503,, plenamente parte demandada reconviniente, ello en razón a lo dispuesto en el artículo 525 del Código.....