|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 09/08/2011 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
GP02-S-2011-0000614
|
N° Sentencia :
PJ0012011000223
|
Fecha: 09/08/2011 |
Procedimiento: Oferta De Pago |
Partes: COMERCIAL OSAKA, C.A. HOTEL LAS TEJAS VS MARCO CENTENO |
Resumen:
se ordene el archivo definitivo del expediente. SEXTO: DE LA HOMOLOGACION: Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.
EL JUEZ
ABG. WILFREDO GONZÁLEZ SOSA
LA PARTE ACTORA
POR LA PARTE DEMANDADA
EL SECRETARIO
|
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02-L-2011-000464
|
N° Sentencia :
PJ0662011000152
|
Fecha: 09/08/2011 |
Procedimiento: Diferencia De Prestaciones Sociales |
Partes: HEINE PEROZO VS. PROCESADORA NATURALYST, S.A. |
Resumen:
En virtud de lo precedentemente expuesto, Juzgado Udécimo de Primera instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, 1º) HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano, HEINE PEROZO, suficientemente identificado en autos y la sociedad mercantil PROCESADORA NATURALYST, S.A. en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada 2º) ORDENA a la secretaria los trámites procesales correspondientes para el archivo del presente expediente, dejándose constancia que las pruebas aportadas en la audiencia preliminar son devueltas en este mismo acto.
|
Juez/Ponente:
Servio Fernández Rojas
|
Organo:
Tribunal Undecimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
53.715
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/08/2011 |
Procedimiento: Prescripción Adquisitiva |
Partes: LEOVALDO MENDOZA ROMERO Y OTRO VS. DESARROLLOS 6.211, C.A, Y OTROS |
Resumen:
Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de PRESCRIPCION ADQUISITIVA, incoado por el abogado JOSÉ M. MORONTA, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos LEOVALDO MENDOZA ROMERO y DILCIA COROMOTO PACHECO DE MENDOZA, contra las Sociedades de Comercios DESARROLLOS 6.211, C.A; BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A y DESARROLLOS PARA VIVIENDA, S.A (DEVISA), anteriormente identificados, y ASI SE DECIDE.
|
Juez/Ponente:
Hildegarda Betancourt Fursow
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
|
|
|
|
|