Decisiones del dia 06/10/2025
N° Expediente :
14.037
N° Sentencia :
Fecha: 06/10/2025
Procedimiento: Deslinde
Partes: HÉCTOR JESÚS RODRÍGUEZ VILLAZANA VS SOCIEDAD MERCANTIL "FERRETERÍA EL ESPACIO, C.A.
Resumen:
VII
DECISIÓN
Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:
1. PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado WILMER HUMBERTO OVALLES FUENTES, en representación de la parte demandante, contra la sentencia definitiva dictada en fecha treinta (30) de mayo del 2024, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con motivo de la causa de DESLINDE incoada por el ciudadano HÉCTOR JESÚS RODRÍGUEZ VILLAZANA, contra la Sociedad Mercantil "FERRETERÍA EL ESPACIO, C.A.", representada por sus Directores Generales, ciudadanos DAVID DE GOUVEIA DE FARIA y JAROL ALEJANDRO PEREIRA BLANCO.
2. SEGUNDO: Se CONFIRMA en toda y cada una de sus partes, la sentencia definitiva dictada.....
Juez/Ponente:
Omar Alexis Montes Meza
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito
N° Expediente :
27432
N° Sentencia :
Fecha: 06/10/2025
Procedimiento: Daños Materiales Derivados De Acc. De Transito
Partes: ELIMARG ASCANIO RAMÍREZ CONTRA JULIAN ERNESTO ESCALA PINTO
Resumen:
Se declara INADMISIBLE la demanda interpuesta por la ciudadana ELIMARG ASCANIO RAMÍREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-14.538.038, asistida por la abogada Kissy Eloisa Torres Miquileno, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el
Nro. 268.656, con motivo de Daños y Perjuicios Derivados de Accidente de Tránsito, en contra del ciudadano JULIAN ERNESTO ESCALA PINTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-14.601.970
Juez/Ponente:
Pedro Luis Romero Pineda
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
N° Expediente :
59.160
N° Sentencia :
Fecha: 06/10/2025
Procedimiento: Cobro De Bolívares Via Intimatoria
Partes: PARTE DEMANDANTE: COMPAÑÍA ANÓNIMA SERVICE RAMA, C.A REPRESENTADA POR EL CIUDADANO FREDDY MANUEL RODRIGUEZ PÉREZ ABOGADA ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDANTE: ABOGADA YAJAIRA MALDONADO, INSCRITA EN EL I.P.S.A BAJO EL NRO.133.796 PARTE DEMANDADA (S): SOCIEDAD MERCANTIL PROAGRO, C.A., APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: YOSIMAR CAROLINA JAIMES CAMACHO
Resumen:
´IV
Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que en vista que la apoderada judicial de la parte demandada, optó en un mismo escrito por contestar el fondo y oponer cuestiones previas, se entiende que contestó a la demanda, por lo cual se tiene como no promovida las cuestiones previas y se toma el escrito de fecha 30 de julio del presente año, únicamente como contestación al fondo de la demanda.
Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 310 del Código de Procedimiento Civil.
Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme al artíc.....
Juez/Ponente:
Jesuani De los Angeles Santander Lopez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
N° Expediente :
D-2308
N° Sentencia :
Fecha: 06/10/2025
Procedimiento: Inadmisible
Partes: ANDRÉS DE JESÚS SEPULVEDA PARRAGA
Resumen:
´Con fundamento a las precedentes consideraciones, este Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud por DIVORCIO POR DESAFECTO interpuesta por el ciudadano ANDRÉS DE JESÚS SEPULVEDA PARRAGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-24.327.437, de este domicilio, de este domicilio, debidamente asistido por la abogada en ejercicio MARÍA ANTONIETA NAVARRERA MEDINA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 243.550. SEGUNDO: Déjese constancia en autos por parte de la Secretaria, a los fines de que a partir de esa fecha comience a transcurrir el lapso para interponer los recursos a que hubiera lugar, y una vez concluya el mismo sin que la parte haga us.....
Juez/Ponente:
Flor Yesenia Martinez Perez
Organo:
Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua y San Diego.
N° Expediente :
1739-25
N° Sentencia :
Fecha: 06/10/2025
Procedimiento: Reconocimiento De Contenido Y Firma
Partes: YULIANA ANDREINA SEVILLA SEVILLA, CONTRA RAFAEL EDUARDO GUEVARA BAUTE
Resumen:
MOTIVA
Vista la anterior actuación que conforma la presente pretensión por RECONOCIMIENTO EN CONTENIDO Y FIRMA, pasa este Tribunal a tomar las siguientes consideraciones para decidir acerca de la presente y al respecto observa: Que desde la fecha (26-09-2025) en que se instó a subsanar las inconsistencias habidas en la presente demanda hasta la presente fecha la parte, no ha cumplido con lo solicitado por este Tribunal, siendo este requisito indispensable para tramitar dicha pretensión.
El presente procedimiento pretende el reconocimiento de un documento suscrito entre la demandante YULIANA ANDREINA SEVILLA SEVILLA, titular de la cédula de identidad Nº V-18.346.593 y el ciudadano RAFAEL EDUARDO GUEVARA BAUTE, titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.136.061, actuando en su carácter de representante de la Cooperativa El Valle 20 R.L, antes mencionada, y siendo este procedimiento un juicio ordinario el cual debe cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 340 del Código de .....
Juez/Ponente:
Oscar Jesus Navas Navas
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bejuma, Montalbán y Miranda.
N° Expediente :
D-612-15
N° Sentencia :
264-2025
Fecha: 06/10/2025
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato
Partes: HERNAN JOSE RAMOS CASTILLO CONTRA DOMINGO AMERICO GARCIA
Resumen:
En razón de todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARLOS ARVELO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: CONSUMADA LA PERENCIÓN ANUAL, en la demanda CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, presentada en fecha 21 de octubre del año 2015, por el ciudadano JESUS BELANDRIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-3.578.623 inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°17.612; actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano HERNAN JOSE RAMOS CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°V-14.437.227; contra el ciudadano DOMINGO AMERICO GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-12.598.102. En consecuencia, QUEDA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente .....
Juez/Ponente:
Kevin Yoel Shtyrin Lozada
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Carlos Arvelo.
N° Expediente :
10817
N° Sentencia :
Fecha: 06/10/2025
Procedimiento: Divorcio
Partes: MARIA DE SANTIAGO VS JOSE JIMENEZ
Resumen:
en consecuencia, visto el alegato presentado, se acuerda la corrección de la referida sentencia en los siguientes términos: donde dice"...PRICILA" debe decir: "PRICILIA", donde dice"...JOSE FRANCISCO GONZALEZ" debe decir: "JOSE FRANCISCO JIMENEZ", donde dice"...JHONNY" debe decir: "JOHNNY", como es lo correcto y verdadero, quedando incólume el resto de la sentencia. Líbrese copia certificada de la sentencia de Separación de Cuerpos, con inserción de la diligencia de solicitud de aclaratoria, de la sentencia de aclaratoria, de la solicitud de aclaratoria y de la presente decisión; para cuya obtención se comisiona a la ciudadana Alexandra Pineda, Asistente Judicial de este Tribunal, conforme lo prevé el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. La secretaria firmará la certificación y copias en cada uno de sus folios.
Juez/Ponente:
Lucilda Ollarves Velásquez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario