Conforme a la competencia atribuida en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal se decreta la EXTINCIÓN DE LA PENA principal y la accesorias previstas en los ordinales 1° y 2° del artículo 13 del Código Penal, impuesta al Penado OSCAR JOSE CAMPOS MARTINEZ cuyo término se indicó mediante auto de fecha 21-05-2002. Se advierte al Penado que una vez impuesto de la presente decisión deberá cumplir con la pena accesoria contemplada en el ordinal 3° del artículo 13 del Código Penal, quedando obligado a un régimen de presentaciones por el lapso de TRES (03) AÑOS, por ante la Prefectura del Municipio Juan José Mora, Morón Estado Carabobo.

este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA la fórmula de cumplimiento de pena denominada DESTACAMENTO DE TRABAJO,

Este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la presente demanda por cobro de Bolívares incoada por la SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA AMERICAN MOBILI INTERNACIONAL, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, bajo el Nº. 32, Tomo 6-A, de fecha 02 de Noviembre de 1.989, representada por su Presidente ciudadano HISSAM AMIN RICHANI ABOU ASSAF, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 3.678.622, domiciliada en Valencia, Estado Carabobo contra el FONDO DE COMERCIO CALZADOS TIC-TAC, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, bajo el Nro. 29, Tomo 2-B, de fecha 22 de Junio del 2.000, domiciliada en San Carlos Estado Cojedes, representada legalmente po.....

"...DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional presentada por las ciudadanas IBELIS MOLINOS y ALEJANDRA OCANDO, supra identificadas contra el INSTITUTO OFTALMOLÓGICO DE LÁSER C.A.. así se decide."

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado FREDDY TORRES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No 94.981, actuando como apoderado judicial de la parte actora ciudadano ELOY OSWALDO CUNEMO, titular de la cedula de identidad No 8.627.424. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por la parte actora. TERCERO: SE CONFIRMA el acta de fecha 31 de marzo de 2005, dictada por el Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, que declaró DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

DISPOSITIVO DEL FALLO Con fundamento a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por CARLOS ALBERTO VALDERRAMA MERCADO, titular de la cédula de la identidad N° 8.667.729, en contra de la COOPERATIVA FRIOCAV, R.L y por responsabilidad solidaria por conexidad contra INDUSTRIA LÁCTEA VENEZOLANA, C.A (INDULAC), en consecuencia, esta condenatoria puede ser ejecutada contra cualesquiera de los obligados COOPERATIVA FRIOCAV, R.L ò INDUSTRIA LÁCTEA VENEZOLANA, C.A (INDULAC), debiendo cualesquiera de los obligados solidarios cancelar al actor, la cantidad de BOLIVARES DIECIOCHO MILLONES CUATROCIENTOS CINCUENTA Y UN MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y NUEVE discriminados de la siguiente manera: No hay condenatoria en costas por no haber vencimient.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia que en este acto se devolvió a las partes sus escritos de pruebas presentados al inicio de la audiencia preliminar.

Visto el computo que antecede efectuado por secretaria (folio 29), el Tribunal observa que la parte actora no corrigió el libelo de la demanda dentro del lapso de los dos (2) días hábiles indicados en el auto de fecha 23 de Mayo de 2005 (folios 18), y del cual le fue notificado en fecha 30 de Mayo de 2005, según consta en diligencia consignada por el Alguacil de este Circuito Judicial en fecha 31 de Mayo de 2005 (folio 21), debiendo ser presentado dicho escrito los dos (2) días hábiles siguientes: uno (01) o dos (02) de Junio de 2005. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA.

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION,

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION,