Este Tribunal Quinto de los Municipios Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por las razones expuestas, declara INADMISIBLE la presente demanda y ASI SE DECIDE.

En consecuencia, es contraria al orden público y a las buenas costumbres, en virtud de esto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo DECLARA INADMISIBLE la solicitud presentada por el ciudadano HECTOR DANIEL SARDINHA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-15.608.179, asistido por el abogado ABRAHAN NICOLAS SERVEN ESCORCHA, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 22.520. Y Así se decide. Publíquese y déjese copia de la presente decisión.- LA JUEZ PROVISORIO ______________________________ Abg. YASMILA DEL C FARIAS LA SECRETARIA ___________________________________ Abg. MIRLENE N. MENDOZA S. En la misma fecha se público la anterior Sentencia siendo las Doce y cincuenta y un minutos post meridiem (12:51p.m.).- Scta.- .....

II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por los demandados, ciudadanos BRIGITTA DOBRILOWSKI, LUBÍN JOSÉ AGUIRRE MARTÍNEZ y MARTA ELENA CELLI GIUGNI; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada el 6 de marzo de 2019, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, la cual declaró SIN LUGAR la cuestión previa contenida en del ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, que fue opuesta por la parte demandada. Se condena en costas procesales a la parte demandada por cuanto la sentencia recurrida .....

Se HOMOLOGA la transacción presentada en fecha 28 de noviembre de 2023, por las abogadas Mirta Navas y Elia Yasmin Castañeda Torres, inscritas ante el Instituto de Previsión Social bajo los Nros. 94.806 y 94.805, respectivamente, actuando en sus condiciones de apoderadas judiciales de las ciudadanas Martha Uribe Cáceres y Claudia Elena Latorre Cáceres, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-10.829.374 y 13.125.796, respectivamente, sobre un inmueble constituido por una casa-quinta de habitación y la parcela sobre la cual está construida y que tiene un área de terreno de mil doscientos ochenta y ocho metros cuadrados con noventa centímetros cuadrados (1.288,90 Mts2), ubicada en la avenida principal de la urbanización Colinas de Guataparo, segunda etapa, parcela M-0-1, de la Parroquia San José, Municipio Valencia del Estado Carabobo, según consta en Cédula Catastral Nro. CC2009-00007601. La referida casa-quinta tiene un área de construcción aproximada de tr.....

SE NIEGA el decreto de la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar, solicitada por la abogada Deisy Lander Moreno, inscrita ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 35.086, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Promotora Traslosheros, C.A., inscrita ante la Oficina de Registro Mercantil Segundo del Estado Aragua, en fecha 9 de junio de 2016, bajo el No. 52, Tomo 91-A.

En mérito a las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, actuando como Tribunal Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL, intentado por el ciudadano JOHAN JOSÉ VOLCAN JASPE, asistida por el abogado ALEXIS JOSE AGRAIS FERNÁNDEZ, todos supra identificados, contra el AUTO DICTADO POR EL JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en fecha 19 de septiembre de 2.023, en el expediente Nro. S.3356.23, de la nomenclatura interna llevada por ese Juzgado. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión.....

Se declara INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano Ángel Miguel Moreno, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-18.410.473, debidamente asistido por la abogada Carmen Rosa Rodríguez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 54.551, con motivo de Prescripción Adquisitiva; en contra de la Curia Diocesana de Valencia, por no cumplir con lo dispuesto en el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos y cada uno de los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: 1. PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO a la demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA de documento privado de compra venta, incoada por las ciudadanas SORAIDA MARINA NOGUERA DE MANOSALVA y JANINE VANESSA CASTRO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-12.173.204 y V-16.570.790 respectivamente, contra la ciudadana RAQUEL CRISTINA QUEVEDO GIL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-7.589.939 y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 363 eiusdem. 2. SEGUNDO: RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y .....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara bastante la precitada Justificación de Testigos para asegurarle a los ciudadanos JAQUELINE FIOL STARKE de HERNANDEZ, GUILLERMO ADOLFO FIOL STARKE, JAIME IVAN FIOL STARKE, JOSE LUIS FIOL STARKE y OSWALDO ENRIQUE FIOL STARKE, antes identificados, su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De Cujus CARMEN ISIDRA STARKE de FIOL, con todos los derechos y atributos que la Ley acuerda, dejando a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Conforme se pide, se acuerdan las copias certificadas. Devuélvase todo en original con sus resu.....

este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON COMPETENCIA EN LOS ESTADOS COJEDES Y YARACUY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. PRIMERO: SIN LUGAR la querella funcionarial, incoada por el ciudadano FREDDY ANTONIO HERNANDEZ BRITO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-8.668.919, debidamente asistido por el abogado Juan Francisco Núñez Flores, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 95.709, interpuso Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial contra el acto de efectos particulares Nro. CDEC/051/2022, de fecha 19 de mayo de 2022, notificado en fecha 25 de mayo del mencionado año, dictado por CONSEJO DISCIPLINARIO DEL ESTADO CARABOBO. 2. SEGUNDO: SE RATIFICA LA VALIDEZ, LEGALIDAD Y .....