II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, ciudadana ARIANNE JEANNET RODRÍGUEZ ALMADO; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 23 de mayo de 2025 por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante la cual HOMOLOGA LA CESIÓN DE DERECHOS LITIGIOSOS. Se condena en costas procesales a la parte demandada debido a que resultó confirmada la decisión recurrida, en atención al artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.

DECISIÓN Por todas las razones expuestas, EL TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos RAFAEL ELÍAS GUERRA, JOHAN ALBERTO GUERRA JOYA y YEIDYS ALEXANDRA GUERRA JOYA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-7.029.867, V.-16.785.277 y V.-20.031.240 respectivamente, la posesión y demás derechos como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De Cujus MARILIN CRISTINA JOYA (+), supra identificado, con vocación y Derechos sobre el acervo hereditario, dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvanse la.....

III DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio de INTIMACION DE HONORARIOS, incoado por el ciudadano RAFAEL ALFREDO BELLERA SOLORZANO, venezolano, mayor de titular de la cédula de identidad número V-7.029.159, de este domicilio, INPREABOGADO No. 49.181, actuando en su propio nombre y representación, quien interpuso formal demanda por INTIMACION DE HONORARIOS, contra la ciudadana BETINNA CUDIS GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.607.064, de este domicilio.ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Tribunal DA POR TERMINADO El PRESENTE PROCEDIMIEN.....

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA intentada por los ciudadanos ISLEIDIS DEL CARMEN PÉREZ AGUILAR y DAVID MANUEL VIÑA SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.464.074 y V-15.979.560 respectivamente, en su condición de socios de la ASOCIACIÓN CIVIL "UNIÓN MATADERO", inscrita por ante el Registro Público de la ciudad de Valencia, estado Carabobo, en fecha 03 de diciembre de 1969 bajo el N° 22, Tomo 18, Protocolo Primero, asistidos por el abogado ROYMAR ALI ARMAS GRATEROL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 55.134, contra la ASOCIACIÓN CIVIL "UNIÓN MATADERO", inscrita por ante el Registro Público de la ciudad de Valencia, .....

Este Tribunal emite pronunciamiento sobre las pruebas promovidas en articulación probatoria, de conformidad al Artículo 352 del Código de Procedimiento Civil,

Este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, solicitado por el ciudadano EDILBERTO RONDON FLORES venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.035.410, asistida por el abogado CONNIE NATHALIE SANCHEZ PINTO, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 213.678., contra la ciudadana MARIA ELENA BRICEÑO venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.720.733, En consecuencia se tiene como RECONOCIDO el instrumento privado que impulsa las presentes actuaciones a tenor de lo establecido en los artículos 1364 del Código Civil y 631 del Código de Procedimiento Civil, claro esta, dejando a salvo los derechos de terceros

Este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, solicitado por la ciudadana SANDRA PATRICIA RUIZ GOENAGA venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-23.184.757, asistida por el abogado JOSE HUMBERTO ZAMBRANO GARCIA inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 39.932, contra la ciudadana MIRIAM JOSEFINA BELLERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.008.882, En consecuencia se tiene como RECONOCIDO el instrumento privado que impulsa las presentes actuaciones a tenor de lo establecido en los artículos 1364 del Código Civil y 631 del Código de Procedimiento Civil, claro esta, dejando a salvo los derechos de terceros.

Por todo lo antes expuesto y previo análisis y ajuste efectuado de los conceptos reclamados, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Sede Puerto Cabello, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA, con ocasión de la incomparecencia del demandado, lo cual arroja como consecuencia la presunción de la admisión de los hechos alegados por el demandante, en consecuencia se condena a la entidad de trabajo GLOBAL AGRO, C.A., a pagar la cantidad de OCHOCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS TREINTA Y SIETE BOLIVARES CON SEIS CENTIMOS (Bs. 884.737,06), por concepto de Prestaciones Sociales y Demás Beneficios Laborales, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo ordenada.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: su INCOMPETENCIA por la MATERIA y DECLINA la misma al Tribunal con competencia en Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: 1. PRIMERO: Extinguida la Instancia por haber operado la PERENCIÓN BREVE en la demanda por COBRO DE BOLIVARES, incoada por el Abogado ROBERTO HERNANDEZ BAZAN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 22.270, en su carácter de apoderado judicial del CONDOMINIO RESIDENCIAS GRAN MANDALAY RESIDENCIAL, del inmueble ubicado en el segundo sector de la Urbanización El Bosque, situado en esta ciudad de Valencia, Estado Carabobo, de fecha 24 de Septiembre de 2013, bajo el Nro. 6, folio 38, del Tomo 40 del protocolo de transcripción del año 2013, inscrito en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el Nro. J4040.....