En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara INCOMPETENTE EN RAZON DEL TERRITORIO, para tramitar y resolver la presente demanda de DIVORCIO POR DESAFECTO de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, DECLINA la competencia AL TRIBUNAL DISTRIBUIDOR DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, a quien se ordena remitir en la oportunidad correspondiente, con Oficio, el expediente original. Publíquese y déjese copia. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GU.....

III En mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: SE DECLARA IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS, la demanda presentada por la ciudadana IRENE ALCIRA URDANETA BRASCHI, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-12.386.344, y de este domicilio, debidamente asistida por la abogada CARMEN ELENA DELGADO, inscrita en el I.P.S.A. Nro. 69.644, y de este domicilio. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Tribunal Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En Valencia, al veintiún (21) días del mes de may.....

-IV- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al Ciudadano JAVIER AMILCAR RODRIGUEZ ORTEGA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. V-15.454.815, la posesión y demás derechos sobre las bienhechurías construidas, en porción de TERRENO EJIDO, con un área total de TRESCIENTOS SESENTA Y TRES METROS CUADRADOS CON ONCE CENTÍMETROS (363,11 Mts²), con un área de construcción de DOSCIENTOS OCHENTA Y DOS METROS CUADRADOS CON TRECE CENTÍMETROS (282,13 Mts²) constituidos por (UN GALPON) de DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO METROS CUADRADOS CON TREINTA Y OCHO CENTIMETROS (248,38 Mts²) y (UNA OFICINA) de TREINTA Y TRES METROS CU.....

este Tribunal emitió pronunciamiento sobre las pruebas promovidas

este Tribunal emitió pronunciamiento sobre las pruebas promovidas

Por todos los argumentos anteriormente señalados, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones Ordinaria, de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ANULA DE OFICIO POR INMOTIVACIÓN la decisión dictada en fecha 13 de Febrero de 2026, emanada por el Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo. SEGUNDO: se repone el asunto principal signado con el N° CIM-2025-001896 al estado de celebrar una nueva Audiencia Preliminar ante un Juez de Control distinto, el cual deberá pronunciarse con prescindencia de los vicios que conllevaron al decreto de nulidad. TERCERO: Se ordena oficiar al Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo. CUARTO: Se ORDENA remitir el cuaderno recursivo.....

Por todos los argumentos anteriormente señalados, esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ANULA DE OFICIO la decisión dictada en fecha 06 de Octubre de 2025 y publicada en fecha 18 de Febrero de 2025, por el Tribunal Octavo (8°) De Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en consecuencia se anulan los actos subsiguientes a la decisión anulada. SEGUNDO: SE REPONE la causa signada con el Nº D-2025-81549, para que sea librada y agotada la notificación de la víctima de autos. ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Se ORDENA oficiar al Juez del Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo de la presente decision. CUARTO: Se ORDENA remitir la totalidad de las actuaciones del.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SE DECLARA LA NULIDAD DE OFICIO POR EL VICIO DE ILOGICIDAD MANIFESTA DE LA SENTENCIA CONDENATORIA, dictada en fecha 23 de Enero de 2026, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en contra de ISABEL LEONELA LIBERATORE RODRIGUEZ, FRANCIS TIBISAY TORRES, HENRY JOSÉ JIMÉNEZ PEÑA, y HUMBERTO JOSÉ MEDINA PÉREZ, por la presunta comisión de los delitos de: APROPIACIÓN O DISTRACCIÓN DEL PATRIMONIO PÚBLICO, previsto y sancionado en el artículo 59 de la Ley de Reforma con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra la Corrupción, CONCIERTO PARA CELEBRACIÓN DE CONTRATO, previsto y sancionado en el artículo 77 ejusdem, CONTRABANDO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 7 de l.....

V DISPOSITIVO En virtud de las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Desalojo por vencimiento de la prórroga legal incoada por la SOCIEDAD DE COMERCIO INVERSIONES MIRANDA Y PESTANA, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 19 de octubre de 1982, bajo el Nro. 42, Tomo 136-A; contra la SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA CRISPLAST, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 16 de junio de 2008, bajo el Nro. 08, Tomo 42-A. SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA CRISPLAST, C.A., antes identifi.....

en consecuencia, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: RESUELVE: Declarar TITULO SUPLETORIO de las bienhechurías identificadas en la solicitud, a favor de la Ciudadana: FERMINA RAMONA SANCHEZ antes identificada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos a terceros. Devuélvase a la parte interesada y déjese constancia de su salida en el Libro respectivo.-