-IV- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley RESUELVE: PRIMERO: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a losciudadanos MIGUEL ANTONIO CEVALLOS SANZ, MARÍA ANDREINA CEVALLOS MÁRQUEZ y MANUEL ANTONIO CEVALLOS MÁRQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.619.748, V-18.908.412 y V-21.278.137, respectivamente,todos domiciliados en el municipio Valencia, estado Carabobo,la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROSdelaciudadana de cujus MARY LUZ MÁRQUEZ HERMOSO, quien en vida fuere venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.095.985, domiciliada en la Urb. Villas de Laguna Club, casa No.....

este administrador de justicia acuerda remitir el presente expediente a la JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, a los fines de ley.

en consecuencia, debe forzosamente, declarar PROCEDENTE la oposición planteada y en efecto se REVOCA la medida cautelar dictada en fecha 17 de noviembre de 2025.

´en consecuencia, debe forzosamente, declarar PROCEDENTE la oposición planteada y en efecto se REVOCA la medida cautelar dictada en fecha 17 de noviembre de 2025. ´

DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO ACCIDENTAL EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por el abogado Carlos Eduardo Núñez García, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, contenida en acta de fecha veinte (20) de febrero de 2026. 2. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, continúese conociendo de la causa. 3. TERCERO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado al Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los fines legales consiguientes.

´III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de regulación de competencia intentada por el ciudadano VICENTE RHAMAGUI MASULLO BETHENCOURT; SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia dictada por el Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer de la presente causa relativa a LA DESIGNACIÓN DE REPRESENTANTE LEGAL DEL PRESUNTO AUSENTE, al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo-Sede Valencia de conformidad con lo previ.....

III.- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN MARIARA, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se imparte LA HOMOLOGACIÓN, del CONVENIMIENTO, presentada por el ciudadano EUCARIO JOSÉ CELIS ROBLES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.383.569, debidamente asistido por el abogado en ejercicio ANDERSON RICARDO PEREIRA BLANCO, inscrito en el Inpreabogado, bajo el Nº 254.912; en la presente demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, presentada por el ciudadano JOSÉ ANTONIO CELIS MOLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.981.255, debidamente asistido por la abogada en ejercicio FANNY ELOINA.....

Visto el escrito de pruebas presentado el día de hoy con motivo de la incidencia de las cuestiones previas, por el abogado JESUS GERARDO GIRON BELLO, inscrito en el instituto de previsión social de abogado bajo el Nro.168.533, quien actúa en nombre y representación de la JUNTA DE CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL "LE PARC SUITES", identificada en autos, en su carácter de parte actora, este Tribunal acuerda agregarlo a los autos, los fines legales consiguientes. Agregado como ha sido el escrito de pruebas se ADMITE PARCIALMENTE cuanto ha lugar en derecho. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 352 del Código de Procedimiento Civil. Téngase para ser tomado en cuenta en la definitiva.

Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, declara INADMISIBLE la demanda intentada por los ciudadanos YAJANIRA CONTRERAS y JOSE RAFAEL MARTINEZ SEQUERA contra la ciudadana MARIA MIREYA CONTRERAS ARELLANO, todos antes identificados.

Agregado como ha sido el escrito de pruebas presentado por la abogada MARINES VICIOSO ABACHE, inscrita en el instituto de previsión social de abogado bajo el Nro.199.952, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil DROGUERIA COBECA CENTRO, C.A., identificada en autos, parte actora en la presente causa, se ADMITE PARCIALMENTE cuanto ha lugar en derecho. Téngase para ser tomado en cuenta en la definitiva.