Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la demanda de RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO EN SU CONTENIDO Y FIRMA, intentada por la ciudadana MARLENY RAMONA VASQUEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-7.179.725, debidamente asistida por el abogado Abg. Abg. ERASMO JOSÉ CUELLAR MEJIAS Inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro.: 189.175; contra el ciudadano YVAN RAFAEL YELAMO CUDEMUS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro.V-3.401.010. En consecuencia HOMOLOGA el convenimiento conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese.- Déjese Copia de esta decisión.- Dada, firmada y sellada en la Sal.....

este Tribunal RESUELVE declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al ciudadano PORFIRIO ARGIMIRO PEREZ SEQUERA supra identificado, su derecho de posesión sobre las mencionadas bienhechurias, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo a todo evento derechos de terceros. De igual modo, se acuerda devolver la presente solicitud a la parte interesada.

III DISPOSITIVO En mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: INADMISIBLE la solicitud de TITULO SUPLETORIO intentada por los ciudadanos ANA ROSA OLIVEROS MOSCOTE; LIGIA ESTEFANIA OLIVEROS FLORES; MARIA FERNANDA OLIVEROS FLORES; RICARDO ENRIQUE OLIVEROS FLORES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-21.458.156; V-26.814.268; 26.899.875 y V-32.902.443 respectivamente asistidos por el abogado ANDDY NIEVES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 203.641. Publíquese, regístrese, déjese copia en PDF. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Tribunal Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego d.....

VII DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho arriba mencionadas, este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana INDYRA GABRIELA BRAVO DE BELISARIO, contra la Sentencia Definitiva dictada en fecha dieciséis (16) de septiembre de 2025 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la Sentencia Definitiva dictada en fecha dieciséis (16) de septiembre de 2025 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial, que declaró SIN LUGAR la demanda de Acción Mero Declarativa. TERCERO: Se CONDENA en costas del r.....

Este Tribunal emite pronunciamiento sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas por la parte demandada

Este Tribunal emite pronunciamiento sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas por la parte demandante

TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. San Joaquín 11 de Febrero de 2025. 215º y 166º Vista la solicitud presentada por la ciudadana: TATIANA CAROLINA PRIETO BLANCO, Venezolana, Mayor de Edad y Titular de la Cedula de Identidad N°. V-15.259.730, en representación de sus hermanos JOSÉ FRANCISCO PRIETO BLANCO, MARÍA MAIGUALIDA PRIETO BLANCO, Y FRANCIS JOSEFINA PRIETO BLANCO, Titulares de las Cédulas de Identidad N V-14.3-038.647, V-16.449.772 y V-17.064.813, respectivamente y asistida por la Abogado: JULIETA ROSANA MAZA, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 40.072, en la que solicitan que sean declarados como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de su causante, JOSÉ FRANCISCO PRIETO MONASTERIOS, quien era Venezolano , Mayor de Edad, Titular de la.....

DISPOSITIVA. En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: INADMISIBLE, la solicitud de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, intentado por la ciudadana EISA GRISELDA VELIZ DE MARRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-7.068.246, de este domicilio, asistida por la abogado NORKIS MAIROLIS CUSTODIO GIRÓN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I. P. S. A.) bajo el Nro. 305.222, de este domicilio.

DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena una vez cumplida con la obligación por parte de la entidad de trabajo demandada INDUSTRIAS DE AISLANTE Y ACERO IAA C.A, representada en este acto por el abogado WALTER RODRIGUEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 80.590, actuando en su carácter de apoderado judicial según poder que corre inserto al expediente, con los pagos establecidos en la presente, el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo Judicial. CUMPLASE. EL JUEZ ABG. FRAN.....