Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por el demandado, ciudadano JOEL ALEXANDER SUÁREZ ALMAO; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada el 1 de diciembre de 2025, por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, que niega la solicitud de reposición de la causa formulada por la parte demandada. Se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente. Publíquese, regístrese y déjese copia Dado, firmado y sellado en la sala de despacho del TRIBUNAL SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICI.....

es por lo que este TRIBUNAL DÉCIMO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, SEDE PUERTO CABELLO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley y en virtud de que dicha solicitud no es contraria a derecho ni menoscaba normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y DA POR TERMINADO EL PROCESO INTENTADO EN CONTRA DE LA ENTIDAD DE TRABAJO, HOTEL SAN ESTEBAN, C.A, en los términos como se estableció, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA. Una vez quede definitivamente firme la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva se ordena el cierre definitivo y se libre oficio al Archivo Judicial. El Juez Abg. FRANCISCO ALBERTO PEREZ ROMERO La Secretaria Abg. ANYELYN DEL VALLE MONTERO PADRON

se acuerda remitir el presente expediente a la UNIDAD DE RECEPCIÓN DE DOCUMENTOS DE LOS JUZGADOS NACIONALES CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL,

le resulta forzoso declarar la insuficiencia de poder

SE ADMITE en cuanto ha lugar y en derecho el presente recurso de nulidad, salvo su apreciación en la definitiva

Del contenido de la norma transcrita se colige que, en caso de negativa del recurso de casación el interesado podrá recurrir de hecho en el lapso de cinco (05) días, por ante el Tribunal que negó la admisión y este procederá a remitir en la primera oportunidad. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente a LA SALA DE CASACIÓN CIVIL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA a los fines legales consiguientes. Así se decide.

Del contenido de la norma transcrita se colige que, en caso de negativa del recurso de casación el interesado podrá recurrir de hecho en el lapso de cinco (05) días, por ante el Tribunal que negó la admisión y este procederá a remitir en la primera oportunidad. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente a LA SALA DE CASACIÓN CIVIL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA a los fines legales consiguientes. Así se decide.

Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: 1. PRIMERO: CON LUGAR la demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, por la Abogada MARY JOSEFINA RIERA ROJAS, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro.48.606, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana NORYS LORENA RIERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-11.702.204, en contra de la ciudadana CAROLINA ACOSTA VERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-14.069.847. 2. SEGUNDO: TÉNGASE COMO RECONOCIDO el presente documento privado compuesto por un contrato de compra-venta efectuado entre la ciudadana NORYS LORENA RIERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de iden.....

Este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: 1. PRIMERO: HOMOLOGA el Convenimiento efectuado por la sociedad de comercio TRANSPORTE Y SERVICIOS SIMENSO, C.A, anteriormente identificada, representada por el abogado JHONNY ALFREDO MORAO, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 74.148, en la demanda incoada por laCOOPERATIVA DE TRANSPORTE LOS IMPULSORES DEL FARO 2008, R.L, registrada ante la Oficina del Registro Inmobiliario del Segundo Circuito de Registro, del Municipio Valencia, del Estado Carabobo, bajo el número 38; folio 1 al 9; protocolo 1; tomo 45, el día tres (03) de abril de 2008, representado por el abogado JOSÉ GUZMAN MONTILLA, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 73.998. 2. SEGUNDO: Se tendrán los documentos p.....

Este EL TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: 1. PRIMERO:SIN LUGAR la la solicitud de prescripción de la acción ejecutoria, solicitada por el abogado CLEVER RAFAEL MEDINA AIGNER, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.050.564, abogado inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 94.864, en su carácter de Tercero Interviniente 2. SEGUNDO:SIN LUGAR A COSTAS debido a la naturaleza del fallo.