Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/10/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
Paginas 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 21] Página 1 de 3
N° Expediente : G0V1-D-2002-83 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2005
Procedimiento:
Improcedente Solicitud Hecha Por La Defensa
Partes:
FISCAL 23° DEL ESTADO CARABOBO. IMPUTADO: (IDENTIDAD OMITIDA)
Resumen:
este despacho, administrando justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley declara absolutamente IMPROCEDENTE LA SOLICITUD de FIJACION DE PLAZO PRUDENCIAL efectuada por la defensa. Cabe acotar que los artículos 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal, invocados por la Defensora, imponen al Tribunal el deber de notificar a las partes las decisiones que dicte; sin embargo, esto no puede implicar nunca para el tribunal, el estar informando periódicamente a las partes sobre el estado de la causa, toda vez que estas tienen libre acceso al expediente respectivo. Se acuerda exhortar a dicha defensora a efectuar una exhaustiva revisión de las causas antes de interponer solicitudes de esta naturaleza, a los fines de favorecer la eficacia de los trámites judiciales y evitar el pronunciamiento de decisiones sobre aspectos ya resueltos por el tribunal. Notifíquese a las partes. Cúmplase
Juez/Ponente:
Pedro Moreno
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : G0P1-D-2004-437. N° Sentencia : Fecha: 31/10/2005
Procedimiento:
Improcedente Solicitud Hecha Por La Defensa
Partes:
FISCAL 23° DEL ESTADO CARABOBO. IMPUTADO: (IDENTIDAD OMITIDA)
Resumen:
este despacho, administrando justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley declara absolutamente IMPROCEDENTE LA SOLICITUD de FIJACION DE PLAZO PRUDENCIAL efectuada por la defensa. Cabe acotar que los artículos 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal, invocados por el Defensor, imponen al Tribunal el deber de notificar a las partes las decisiones que dicte; sin embargo, esto no puede implicar nunca para el tribunal, el estar informando periódicamente a las partes sobre el estado de la causa, toda vez que estas tienen libre acceso al expediente respectivo. Se acuerda exhortar a dicho defensor a efectuar una exhaustiva revisión de las causas antes de interponer solicitudes de esta naturaleza, a los fines de favorecer la eficacia de los trámites judiciales y evitar el pronunciamiento de decisiones sobre aspectos ya resueltos por el tribunal. Notifíquese a las partes. Cúmplase
Juez/Ponente:
Pedro Moreno
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : GV01-D-2002-306(3C-1478-02) N° Sentencia : Fecha: 31/10/2005
Procedimiento:
Improcedente Solicitud Hecha Por La Defensa
Partes:
FISCAL 23° DEL ESTADO CARABOBO. IMPUTADO: (IDENTIDAD OMITIDA)
Resumen:
este despacho, administrando justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley declara absolutamente IMPROCEDENTE LA SOLICITUD de NULIDAD DE LAS ACTUACIONES. Se acuerda exhortar a dicha defensora a efectuar una exhaustiva revisión de las causas antes de interponer solicitudes de esta naturaleza, a los fines de favorecer la eficacia de los trámites judiciales y evitar el pronunciamiento de decisiones sobre aspectos ya resueltos por el tribunal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Pedro Moreno
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : GV01-D-2003-307(3C-2961-03) N° Sentencia : Fecha: 31/10/2005
Procedimiento:
Improcedente Solicitud Hecha Por La Defensa
Partes:
FISCAL 23° DEL ESTADO CARABOBO. IMPUTADO: (IDENTIDAD OMITIDA)
Resumen:
este despacho, administrando justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley declara absolutamente IMPROCEDENTE LA SOLICITUD de NULIDAD DE LAS ACTUACIONES. Se acuerda exhortar a dicha defensora a efectuar una exhaustiva revisión de las causas antes de interponer solicitudes de esta naturaleza, a los fines de favorecer la eficacia de los trámites judiciales y evitar el pronunciamiento de decisiones sobre aspectos ya resueltos por el tribunal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Pedro Moreno
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : GP01-D-2005-135 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2005
Procedimiento:
Improcedente Solicitud Hecha Por La Defensa
Partes:
FISCAL 23° DEL ESTADO CARABOBO. IMPUTADO: (IDENTIDAD OMITIDA)
Resumen:
este despacho, administrando justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley declara absolutamente IMPROCEDENTE LA SOLICITUD de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO efectuada por el Ministerio Publico. Se acuerda exhortar a dicha Fiscal a efectuar una exhaustiva revisión de las causas antes de interponer solicitudes de esta naturaleza, a los fines de favorecer la eficacia de los trámites judiciales y evitar el pronunciamiento de decisiones sobre aspectos ya resueltos por el tribunal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Pedro Moreno
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : GP01-D-2004-000271 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2005
Procedimiento:
Sobreseimiento Provisional
Partes:
FISCAL 23° DEL ESTADO CARABOBO. IMPUTADO: (IDENTIDAD OMITIDA)
Resumen:
Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo previsto en el Articulo 561; Literal “e” de la mencionada ley especial, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA CAUSA seguida a los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA); en la investigación efectuada en su contra por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, simples tipificado en el articulo 413 del código penal. Remítase a la fiscalía del Ministerio Público el original de las actas relativas a las diligencias de la investigación practicadas por dicho organismo; a tal fin se ordena que por secretaria se efectué el desglose correspondiente, se agreguen las copias fotostáticas certificadas respectivas, y se efectué la correspondiente corrección de la foliatura, en caso de ser necesario. Notifíquese a las partes de la presente decisión que es dictada en Valencia, a los Treintiun días del mes de Octubre de Dos Mil Cinco (31-10-2005.....
Juez/Ponente:
Pedro Moreno
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : GV01-D-2002-60. N° Sentencia : Fecha: 31/10/2005
Procedimiento:
Improcedente Solicitud Hecha Por La Defensa
Partes:
FISCAL 23° DEL ESTADO CARABOBO. IMPUTADO: (IDENTIDAD OMITIDA)
Resumen:
este Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara absolutamente IMPROCEDENTE la solicitud de la Defensa, y acuerda exhortar a la solicitante a revisar adecuadamente las causas en las que participe, antes de realizar este tipo de solicitudes, con el propósito de evitar que conductas como esta contraríen o afecten el postulado de una Justicia rápida y eficaz a que se refiere el artículo 26 Constitucional. Se ordena ratificar la orden de ubicación y captura. Notifíquese a la defensora. Librese boletas y oficios. Cúmplase
Juez/Ponente:
Pedro Moreno
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : GP01-D-2005-677 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2005
Procedimiento:
Sobreseimiento Definitivo
Partes:
FISCAL 23° DEL ESTADO CARABOBO. IMPUTADO: (IDENTIDAD OMITIDA)
Resumen:
este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de (IDENTIDAD OMITIDA), por el hecho antes mencionado, calificado como LESIONES PERSONALES, en perjuicio de (IDENTIDAD OMITIDA). Notifíquese a las partes. Líbrese boletas. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Pedro Moreno
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : GP01-D-2005-673 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2005
Procedimiento:
Sobreseimiento Definitivo
Partes:
FISCALIA DE TRANSICIÓN DEL ESTADO CARABOBO. IMPUTADO:(IDENTIDAD OMITIDA)
Resumen:
este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de (IDENTIDAD OMITIDA); por el hecho antes mencionado, calificado como ROBO AGRAVADO, en perjuicio de GHALEB ZARIFI NASSER y EL CHOYANI JADAAN. Notifíquese a las partes. Líbrese boletas. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Pedro Moreno
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : GV01-S-2.003-236. N° Sentencia : Fecha: 31/10/2005
Procedimiento:
Sobreseimiento Provisional
Partes:
FISCAL 26° DEL ESTADO CARABOBO. IMPUTADO: (IDENTIDAD OMITIDA)
Resumen:
Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo previsto en el Articulo 561; Literal “e” de la mencionada ley especial, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA CAUSA seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA); en la investigación efectuada en su contra por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, tipificado en el artículo 458 del Código penal. Remítase a la fiscalía del Ministerio Público el original de las actas relativas a las diligencias de la investigación practicadas por dicho organismo; a tal fin se ordena que por secretaria se efectué el desglose correspondiente, se agreguen las copias fotostáticas certificadas respectivas, y se efectué la correspondiente corrección de la foliatura, en caso de ser necesario. Notifíquese a las partes de la presente decisión que es dictada en Valencia, a los Treintiun días del mes de Octubre de Dos Mil Cinco (31-10-2005). Líbrese boletas.- C.....
Juez/Ponente:
Pedro Moreno
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados