Así mismo este juzgador, ordena a dejar sin efecto la medida de enajenar y gravar, el cual fue solicitada mediante diligencia de fecha 06 de Marzo de 2012, por el abogado DANIEL ALBERTO HERRERA TORREALBA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 101.012, apoderado Judicial de la ciudadana DANIELA ANTONIETTA MERLO NIÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. 15.176.129, de este domicilio, contra el ciudadano PEDRO JOSE ROA GORDILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V-6.892.990 en dicha demanda se solicitó se decretara MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, el cual fue acordada por este digno tribunal en fecha 14 de marzo de 2012, bajo el Nº de oficio 288-2012, dirigido al ciudadano Registrador Inmobiliario de los Municipio Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por ante este despacho, a los fines de cumplir con lo ordenado por este juzgado el cual era de decretar la Medida Preventiv.....

Puntualiza este Juzgador que los artículos 444, 445, 446, 447 y 449 del Código de Procedimiento Civil, establecen el mecanismo procedimental a través del cual, una vez producido un documento privado en juicio, la parte a quien se le endilgue su autoría o la de algún causante suyo, pueda desconocerlo, lo que deberá hacer formalmente, de manera expresa. En consecuencia, éste Tribunal declara la presente demanda improcedente por que lo que debe ser declara sin lugar y así debe ser declarado en el dispositivo del fallo. Así se decide.- Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentó el ciudadano PEDRO GERARDO DIAZ SALAZAR, de nacionalidad venezolano, mayor de ed.....

Analizado lo anterior ya lo que se desprende de los autos, se hace inminente declarar la pérdida de interés de la parte actora en realizar todas las actuaciones procesales tendientes a obtener una pronta decisión y con ello la garantía de la tutela judicial efectiva que brinda el Estado a sus Justiciables; por lo que en criterio de esta Sentenciadora en el caso de marras, existe un ABANDONO DE TRAMITE; por cuanto desde el día 29 de marzo del año 2.012, no se le dio ningún impulso procesal a la presente causa, razón por la cual la subsumimos en el supuesto de la referida sentencia, falta de impulso procesal desde sus inicios, motivo por el cual se da por extinguido el proceso y ASI SE DECIDE. Por lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la .....

Es por ello que a los fines de pronunciarse sobre la procedencia o no de la presente solicitud, pasa este juzgador a revisar el documento cuyo reconocimiento se solicita, y así observa que el mismo está referido a una manifestación de reconocimiento de un documento privado de cesión de derechos, realizado por los ciudadanos: MIRNA ZULAY ORTEGA, JUAN OSCAR ORTEGA, ALEJANDRO ANTONIO ORTEGA, RUTILIO ORTEGA, RAFAEL RENE ORTEGA, CARMEN TERESA ORTEGA, LUIS OSCAR ORTEGA, JOSE ALEJANDRO ORTEGA, CARMEN YSAURA ORTEGA, MIRIAM RAMONA ORTEGA, JUANA DEL PILAR RIVERO, AMANDA GOMEZ, YOLANDA GOMEZ CASTRO, de fecha 20 de Julio de 2011, sobre un inmueble de INAVI, ubicado en la Urbanización Santa Ines, sector 07, calle 80, casa Nº 03ubicada en el Municipio Rafael Urdaneta, a favor de la ciudadana NORERCY MARGARITA ARRAYAGO GOMEZ, por lo que no se cumple el otro extremo exigido en el artículo 630 del precitado Código de Procedimiento, cual es "que contenga la obligación de pagar una cantidad líq.....

Analizado lo anterior ya lo que se desprende de los autos, se hace inminente declarar la pérdida de interés de la parte actora en realizar todas las actuaciones procesales tendientes a obtener una pronta decisión y con ello la garantía de la tutela judicial efectiva que brinda el Estado a sus Justiciables; por lo que en criterio de esta Sentenciadora en el caso de marras, existe un ABANDONO DE TRAMITE; por cuanto desde el día 24 de noviembre del año 2.009, no se le dio ningún impulso procesal a la presente causa, razón por la cual la subsumimos en el supuesto de la referida sentencia, falta de impulso procesal desde sus inicios, motivo por el cual se da por extinguido el proceso y ASI SE DECIDE. Por lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara.....

Es por ello que a los fines de pronunciarse sobre la procedencia o no de la presente solicitud, pasa este juzgador a revisar el documento cuyo reconocimiento se solicita, y así observa que el mismo está referido a una manifestación de reconocimiento de un documento privado donde se evidencia la exigencia de una cantidad liquida y exigible en contra de la Sociedad Mercantil, INVERSORA 251 C.A., en la persona de su presidente ciudadano CLAUDIO CAGNASSO VALENTINI, por lo que se cumple el otro extremo exigido en el artículo 630 del precitado Código de Procedimiento, cual es "que contenga la obligación de pagar una cantidad líquida y que sea de plazo cumplido, lo que significa que no podrá estar sometido a condición ni plazo alguno ni podrá haber dudas sobre el vencimiento del mismo" y en consecuencia, es totalmente procedente lo solicitado de que se declare el reconocimiento del instrumento. DECISIÓN En virtud de los fundamentos precedentemente expuestos, este Juzgado Tercero de los M.....

El Tribunal, una vez analizadas las actuaciones que fueron acompañadas a la solicitud en referencia y evacuadas por ante este mismo Juzgado a los testigos promovido por la mencionada ciudadana, dejando a salvo los Derechos de Terceros, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo integran y por Autoridad de la Ley; RESUELVE: declarar "ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO" a los ciudadanos NIEVES ROSARIO LEON DE MORENO, IVAN FELIPE MORENO BRICEÑO, RICHARD EDUARDO MORENO LEON, WILMER ARISTIDES MORENO LEON, DOUGLAS MARTIN MORENO LEON, RIVER ALFONSO MORENO LEON, HENDRY FELIPE MORENO LEON, MARILYN YASMILA MORENO LEON, AISKEL YAMELIS MORENO DE FERNANDEZ, RORIS AILEN MORENO LEON, YRIS MARIELA MORENO LEON, JULIO CESAR MORENO LEON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-1.367.414, V-4.869.959, V-7.032.585, V-7.069.297, V-8.836.594, V-7.125.213, V-10.226.631, V-11.526.063, V-12.474.707, V-12.474.70.....

Del análisis de las anteriores actuaciones se deduce que es PROCEDENTE el Divorcio conforme el Artículo 185-A del Código Civil, se observa de lo alegado y sostenido por los solicitantes que cumple con los requisitos legales exigidos en la Norma respectiva. El Tribunal le confiere plenos valores probatorios a las instrumentales antes mencionados, de conformidad con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE. DISPOSITIVA Este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo integran y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud de Divorcio 185-A, formulada por los Ciudadanos: JOSE FRANCISCO SUMOZA y EMELINA RODRIGUEZ, Venezolano el primero y estadounidense la segunda, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad N° V- 14......

Es por ello que a los fines de pronunciarse sobre la admisión, pasa este juzgador a revisar el documento cuyo reconocimiento se solicita, y así observa que el mismo está referido a una manifestación de reconocimiento de un documento privado de compraventa, realizado por el ciudadano RAMON ENRIQUE SANCHEZ, Venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, titular de la cédula de identidad Nº V-7.784.330, al ciudadano JOSE ALEXANDER SANCHEZ SIERRA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.184.304, sobre un unas bienhechurías elevadas sobre terreno propiedad de la sucesión Bigott, consistentes de Tres (03) locales Comerciales situados en el nivel planta, distinguidos con los números 1, 2 y 3, con una área aproximada de Cincuenta y siete metros cuadrados (57 mts2) cada uno, lo que hizo presumir a este Sentenciador que el solicitante pretendiera que se le tramitase su petición por vía de Jurisdicción Voluntaria. ASI SE DECIDE DECISIÓN En virtud de los fundamentos p.....

Analizado lo anterior ya lo que se desprende de los autos, se hace inminente declarar la pérdida de interés de la parte actora en realizar todas las actuaciones procesales tendientes a obtener una pronta decisión y con ello la garantía de la tutela judicial efectiva que brinda el Estado a sus Justiciables; por lo que en criterio de esta Sentenciadora en el caso de marras, existe un ABANDONO DE TRAMITE; por cuanto desde el día 19 de septiembre del año 2.011, no se le dio ningún impulso procesal a la presente causa, razón por la cual la subsumimos en el supuesto de la referida sentencia, falta de impulso procesal desde sus inicios, motivo por el cual se da por extinguido el proceso y ASI SE DECIDE. Por lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dec.....