De la revisión a las actas que conforman el presente expediente, se observa que con los recaudos invocados por el solicitantes, así como del documento consignado en copia simple del folio 16 al folio 20 de la primera pieza del expediente, el cual se aprecia y se valora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, solo a los efectos del presente fallo, se observa que se encuentran llenos los requisitos necesarios para la procedencia de la medida solicitada, en consecuencia, este Tribunal tercero de primera instancia en lo civil, mercantil y bancario de la circunscripción judicial del estado Carabobo, decreta: MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA consistente en: se decreta el Registro del escrito de reforma de la demanda y del auto mediante el cual se determinó su admisión, estampándose la correspondiente nota al margen de los instrumentos respectivos, en la cual se haga referencia al proceso de derecho de retracto en curso. Y así se declara.- A efectos d.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por autoridad de la Ley y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE, la solicitud de separación de bienes presentada por CARLOS ALEJANDRO PADRINOS MALPICA, titular de la cédula de identidad No. 7.085.587, en ejercicio de sus propios derechos, abogado inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 86.053, contra la ciudadana MARÍA ISABEL DÍAZ DE PADRINOS, titular de la cédula de identidad No. 8.590.499. Y así se decide.- SEGUNDO: Se deja sin efecto el auto de admisión dictado en la presente causa, así como todas las actuaciones que tuvieron lugar posterior al mismo. Notifíquese a las partes de la presente decisión.-

Visto el desistimiento efectuado por el ciudadano PEDRO ANTONIO SANCHEZ, titular de la cédula de identidad N° V-5.298.434, en su carácter de codemandante de autos, debidamente asistido por la abogada MARÍA LEONOR CANELO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 101.899, el Tribunal da por consumado el Desistimiento efectuado por el ciudadano PEDRO ANTONIO SANCHEZ y acuerda tener el presente desistimiento como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo acuerda la notificación del abogado ÁNGEL ANTONIO SEGURA BAZAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 37.336, a los fines de participarle que el ciudadano PEDRO ANTONIO SANCHEZ, le REVOCÓ el poder que le fuera otorgado en fecha 13 de Octubre de 2011, por ante la Notaria Pública de Guacara Estado Carabobo, inserto bajo el N° 20, Tomo 265 del Libro de Autenticaciones llevado por ante esa Notaria. Líbrese boleta.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE, la demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, incoada por el abogado LUIS ENRIQUE PICHARDO LÓPEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 32.991, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ELSI LEAL DE HIDALGO y DOMINGO RENÉ HIDALGO LEÓN, titulares de las cédulas de identidad Nos. 2.065.920 y 1.313.729. Y así se decide. Notifíquese a las partes sobre la presente decisión.

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, presentado por el ciudadano GIAN FRANCO DI BERARDINO FIORE, venezolano, mayor de edad, soltero, comerciante, titular de la Cedula de Identidad número V-20.384.584 y de este domicilio, asistido por el Abogado en ejercicio FERNANDO MÁRQUEZ AROCHA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-3.575.147, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 16.242 y de este domicilio Publíquese y déjese copia.

Por todos los razonamientos de derecho antes explanados, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, por autoridad de la Ley y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición planteada por la abogada LUISA MÁRQUEZ UTRERA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora. SEGUNDO: Se desechan del proceso todas las copias fotostáticas simples de instrumentos privados que fueron promovidas por escrito presentado en fecha 14 de mayo de 2012, por ser contrarias al artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: se desecha del proceso el escrito de pruebas presentado en fecha 15 de mayo del año 2012 por la abogada NANCY MERCEDES OLIVAR JIMÉNEZ, apoderada judicial de GLOBAL SECURITY J.P., C.A., por haber sido presentado de manera EXTEMPORÁNEA por tardía.

Por cuanto el tribunal observa que la parte demandante ciudadano FREDDY ROBERTO PÉREZ REVERÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V-4.131.899, de este domicilio, no compareció a dar contestación a la demanda del juicio ni por si, ni mediante apoderado judicial, y tal y como lo dispone el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil, en su parte final, cuyo contenido es el siguiente: ".....La falta de comparecencia del demandante al acto de contestación de la demanda causara de extinción del proceso....." En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal declara EXTINGUIDO el proceso, tal y como lo contempla la norma adjetiva antes mencionada.