, le imparte su aprobación al Convenimiento efectuado entre las partes y lo HOMOLOGA, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE.

declara INADMISIBLE la demanda de COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIENTO INTIMATORIO), incoada por el ciudadano ERNESTO BLANCO ANTILLANO, contra la Sociedad de Comercio INVERSIONES PURITA, C.A., todos anteriormente identificados y ASÍ SE DECIDE.

Por estas razones, ME INHIBO de conocer la presente causa, razón por la cual, pido que la presente INHIBICIÓN sea declarada Con Lugar.

Por lo anteriormente expuesto, ME INHIBO de conocer la presente causa, razón por la cual, pido que la presente INHIBICIÓN sea declarada Con Lugar.

le imparte su aprobación y la HOMOLOGA otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE.

En merito de las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado CARLOS RAFAEL JHONGE ZAVALA, en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano CARLOS CARRILLO, contra la decisión proferida por el JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SEN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en fecha 21 de Marzo del año 2.005. Declara SIN LUGAR la demanda por DAÑOS Y PERJUICIOS intentada por el ciudadano CARLOS CARRILLO a través de su Apoderado Judicial CARLOS RAFAEL JHONGE ZAVALA contra la Empresa CELAYA HERMANOS C.A, todos anteriormente identificados, y ASÍ SE DECIDE. Queda RATIFICADO el fallo Apelado, proferido en fecha 21 de Marzo de 2.005.

en consecuencia como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE

ordena a la Primera Autoridad de la Oficina de Registro Civil de las Parroquias Candelaria y Santa Rosa del Municipio Valencia del Estado Carabobo y al ciudadano Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en la Partida de Nacimiento, inserta bajo el Nro. 4104, Tomo 8, Año 1.957, en el sentido "... DONDE DICE:"... le ha sido presentada en el despacho una niña hembra por JUAN MEZA CORDOVA...", DEBE DECIR: "... le ha sido presentada en el despacho una niña hembra por JUAN MESA CORDOVA...", como es lo correcto, a su vez, DONDE DICE: "... y que es su hija y de su esposa MARGARITA ORTIZ de MEZA...", DEBE DECIR: "... y que es su hija y de su esposa MARGARITA ORTIZ de MESA...", como es lo correcto. Y ASÍ SE DECIDE.

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos LUIS ASDRUBAL VALENZUELA BONICE y ANGIE SOLANGEL LIRA SANMARTIN

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos LUIS ASDRUBAL VALENZUELA BONICE y ANGIE SOLANGEL LIRA SANMARTIN