Por todas las razones expuestas, este Tribunal Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Niega las Medidas de Secuestro y Embargo Preventivo solicitadas por el ciudadano ALEJANDRO SATURNINO CAMARGO CAMAYO, asistido por la abogada MARLENE PULIDO VIDAL; contra "VENEZOLANA DE ADUANAS INTERNACIONAL, COMPAÑÍA ANONIMA", representada por su Gerente Regional, ciudadana DORIS MERCEDES MIRANDA PINTO; todos ya identificados, en el juicio seguido por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los Treinta y Uno (31) días del Mes de Mayo de 2010, siendo las 02:30 de la tarde. AÑOS 200° de la Independencia y 151° de la Federación. Publíquese, Diarícese, Regístrese y Anótese en los libros respectivos. Déjese copia en el copiador de sentencias. La Jueza Temporal, Abg. ODA.....

DECISION: Es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencia y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARAR CON LUGAR, la solicitud formulada por la defensa del ciudadano ROQUE ANTONIO LIENDO GUDIÑO, y en consecuencia se extiende el lapso de presentaciones a cada treinta (30) días por ante el Alguacilazgo de este circuito judicial penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión, déjese copias certificadas de la misma. Ofíciese a la oficina del alguacilazgo de este circuito judicial penal. Diaricese. Publíquese, Regístrese. Cúmplase. Abg. Fátima Segovia Jueza Primera de Primera Instancia En Funciones de Control Audiencia y Medidas .....

IV DISPOSITIVA En fuerza de la anteriores consideraciones este Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la demanda intentada por la abogado LIGIA BENITEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula N° V-3.947.246 el I.P.S.A bajo el N° 24.403, procediendo en carácter de apoderado judicial de ANTONIA BERENICE MARTINEZ SARMIENTO , venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-7.547.423, comerciante y de este domicilio, en contra de la ciudadana AURA MILAGRO BOLÍVAR DE SCHWARCK, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 4.137.614, y de este domicilio; Por: DESALOJO ARRENDATICIO. Se condena a la parte demandante de a las costas procesales por haber resultado totalmente vencida.- Notifíquese a las partes, por cuanto el fallo fue dictado fuera del lap.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente explanados, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Audiencia y Medidas con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: 1.- DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano EDGAR ALFONSO ARAUJO URDANETA, de conformidad con lo establecido en los artículos 45 y 48, ordinal 7 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 318, ordinal 3 ejusdem. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de decisiones llevado por este Tribunal. Notifíquese a las partes. Cúmplase. Abg. Fátima Segovia Jueza Primera de Primera Instancia en Función de Control Audiencia y Medidas. .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la cuestión previa opuesta de conformidad con lo establecido en el ordinal 6° del artículo 346 del código de procedimiento civil en concordancia con lo establecido en el artículo 340 ordinal 7° eiúsdem. Se le concede a la parte actora un lapso de cinco (05) días de despacho siguientes a que quede firme la presente decisión para que subsane o no el defecto de forma invocado de conformidad con lo establecido en los artículos 350, 354 y 886 del Código de Procedimiento Civil, y de producirse el primero de los casos el tribunal determinará la validez de dicho acto. Se condena en costas procesales a la parte demandante, de conformidad con lo estableci.....

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo constitucional cautelar, por los ciudadanos GEOMAR CLEMENTE MORILLO PEREZ, JOSE GREGORIO RODRIGUEZ MOLINA y CESAR AUGUSTO OVIOL TUOZZO, cédulas de identidad V-5.374.680, V-18.436.987 y V-15.022.871, respectivamente, contra la Circular Nro. 02 dictada por el Consejo de Facultad de Ciencias de la Educación de la UNIVERSIDAD DE CARABOBO. Se DECLINA la competencia ante las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo.

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 269 eiusdem, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. No se condena en costas a la parte inactiva, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 31 de mayo de 2010.-

Se homologó el acuerdo de las partes.

DECISION En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas, con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA LA SUSTITUCION POR EXAMEN y REVISION DE LA MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACION DE LIBERTAD, que pesa contra el ciudadano JUAN BAUTISTA ZAMORA, de nacionalidad venezolana, titular de la cedula de identidad Nº V- 13. 480.473, natural de Valencia, Estado Carabobo, de 37 años de edad, fecha de nacimiento 18/02/1971, residenciado en el Barrio Luis Herrera, calle Zulia, casa Nº 19, Valencia Estado Carabobo, todo de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, y en su lugar acuerda las medidas cautelares sustitutivas de la privativa de libertad previstas en l.....

DECISIÓN En consecuencia, el Juzgado Primero de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Primero: Admite en su totalidad las acusaciones presentada por la Fiscalía Trigésima Primera del Ministerio Público contra del ciudadano: CARLOS RAMON CAPRARA JIMENEZ, por el delito AMENAZA, de previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Milena del Valle Gómez Vásquez. Segundo: Se admiten todas y cada una de las pruebas presentada por el Ministerio Público en su escrito acusatorio y explanadas en la audiencia, por ser las mismas útiles, legales y pertinentes. Tercero: Se DECLARA CON LUGAR la Suspensión Condicional del Proceso por el lapso de UN (01) AÑO, en la presente caus.....