REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 31 de Mayo de Dos mil diez 199º y 150º ASUNTO: GP02-L-2010- 000228 Visto que las partes han consignado escrito que contiene ACUERDO TRANSACCIONAL, en fecha 09 de Marzo 2010, por ante la URDD de este Circuito Laboral, este Tribunal, una vez revisada tal manifestación de voluntad, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, en los términos como fue establecido en el contenido del mismo, otorgándole fuerza de cosa juzgada; en tal sentido este Tribunal ordena el cierre y archivo del presente expediente. LA JUEZ Abg: NORIS B GODOY V. LA SECRETARIA Abg. MAYELA DIAZ

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 31 de Mayo de Dos mil diez 199º y 150º ASUNTO: GP02-L-2004- 000330 Visto que las partes han consignado escrito que contiene ACUERDO TRANSACCIONAL, en fecha 11 de Mayo 2010, por ante la URDD de este Circuito Laboral, este Tribunal, una vez revisada tal manifestación de voluntad, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, en los términos como fue establecido en el contenido del mismo, otorgándole fuerza de cosa juzgada; en tal sentido este Tribunal ordena el cierre y archivo del presente expediente. LA JUEZ Abg: NORIS B GODOY V. LA SECRETARIA Abg. MAYELA DIAZ

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 31 de Mayo de Dos mil diez 199º y 150º ASUNTO: GP02-L-2009- 002302 Visto que las partes han consignado escrito que contiene ACUERDO TRANSACCIONAL, en fecha 21 de Mayo 2010, por ante la URDD de este Circuito Laboral, este Tribunal, una vez revisada tal manifestación de voluntad, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, en los términos como fue establecido en el contenido del mismo, otorgándole fuerza de cosa juzgada; en tal sentido este Tribunal ordena el cierre y archivo del presente expediente. LA JUEZ Abog: NORIS B GODOY V. LA SECRETARIA Abg. MAYELA DIAZ

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY Parte Actora Procuradora Especial de Trabajadores Abogado apoderado de la parte Demandada EL SECRETARIO Abg.MIRLA SOSA GUERRER.....

UNICO: Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta la Abogada INGRID DEVERA, Defensora Pública Segunda, adscrita a la Defensa Pública del Estado Carabobo, actuando en representación de los derechos del Adolescente (se omite su identidad conforme al artículo 545 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), contra el auto dictado por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 2, Sección de Adolescentes, de este Circuito Judicial Penal, publicado en fecha 06-11-2009 mediante el cual acordó la Medida de Aseguramiento de Detención Preventiva al adolescente de autos, para asegurar su comparecencia a la audiencia preliminar, conforme al artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, al considerarlo presuntamente incurso en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previstos y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, asunto principal Nro GP01-D-2009-001001.

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Este Tribunal, DECRETA en contra del ciudadano TEÓFILO ATILIO ROJAS, arriba identificado, MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo previsto en los Artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico de Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la niña de (09) años de edad; asimismo se acuerda a favor de la víctima y su familiar la .....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Este Tribunal DECRETA en contra del ciudadano YOLMAN ALCIDES SEQUERA FUENTES, arriba identificado, MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo previsto en los artículos 250, 251 y 252 del código orgánico de procesal penal, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA y VIOLENCIA SEXUAL, previstos y sancionados en los artículos 42 y 45 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la niña de (12) años de edad; asimismo se acuerda a favo.....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal en funciones de Control, Audiencias y Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de (la) (los) imputado (a) (s) HORACIO RIAÑE, de conformidad con el Artículo 318 Ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de estar prescrita la acción penal. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente al Departamento de Informática del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística, Caracas, Distrito Capital, Servicio Administrativo Identificación Emigración y Extranjería (SEIME) Capital, Distrito Capital, así como a la Dirección de Prisiones del Ministerio de Justicia, División de Antecedentes Penales, a fin que se sirva dejar sin efecto cualquier solicitud .....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal en funciones de Control, Audiencias y Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de (la) (los) imputado (a) (s) HORACIO RIAÑE, de conformidad con el Artículo 318 Ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de estar prescrita la acción penal. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente al Departamento de Informática del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística, Caracas, Distrito Capital, Servicio Administrativo Identificación Emigración y Extranjería (SEIME) Capital, Distrito Capital, así como a la Dirección de Prisiones del Ministerio de Justicia, División de Antecedentes Penales, a fin que se sirva dejar sin efecto cualquier solicitud que pese contra.....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal en funciones de Control, Audiencias y Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de (la) (los) imputado (a) (s) FRANKLIN XAVIER SANCHEZ GUANCHEZ, de conformidad con el Artículo 318 Ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de estar prescrita la acción penal. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente al Departamento de Informática del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística, Caracas, Distrito Capital, Servicio Administrativo Identificación Emigración y Extranjería (SEIME) Capital, Distrito Capital, así como a la Dirección de Prisiones del Ministerio de Justicia, División de Antecedentes Penales, a fin que se sirva dejar sin efecto cualquier solicitu.....