CON LUGAR la solicitud de Calificación de Despido incoada por el ciudadano BRUNO ZAUZICH G.

DECISION Por todo lo antes probado y en orden a lo alegado este JUZGADO TERCERO DE JUICIO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO ADMINISTRANDO JUSTICIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la acción por CALIFICACIÓN DE DESPIDO incoada por el ciudadano RICARDO LOBORZANO contra la Sociedad Mercantil ROBERTO BOSH, S.A. identificados en autos.- No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la acción. Publíquese, Regístrese, déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera instancia de juicio de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo a los treinta (30) días del mes de Junio del Año Dos Mil Cuatro (2004). 195° de La Independencia y 144° de la Federación.-

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, Trabajo, Marítimo y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Declara CON LUGAR, la demanda interpuesta por la Sociedad Mercantil TERMICOS VILLAVICENCIO COMPAÑÍA ANÓNIMA (TERVICA), representada por su Presidente, ciudadano JOSE ANGEL VILLAVICENCIO LOPEZ, mediante Apoderados Judiciales Abogados JAVIER DE JESÚS VEGA MOLINA y PEDRO MARIA DIAZ LOZADA contra la Entidad Mercantil CONSTRUCCIONES HERMANOS CONTI, C.A., conocida también como CONSTRUCTORA CONV, C.A., en la persona de sus representantes legales, ciudadano SERGIO GIANFRANCO CONTI ONGARO y/o GIANNI VICOLINO CONTI ONGARO y/o RITA ROSACELESTINA CONTI ONGARO, representada Judicialmente por el Abogado LUIS LEONARDO REMARTINI R., todos arriba identificados, demanda est.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: (1) SIN LUGAR la acción por REIVINDICACION, intentada por los ciudadanos GREGORIO FARFÁN TORRELLES y MARÍA EUGENIA BLANCO SOTO DE FARFÁN, en contra de los ciudadanos JULIO MARIO GAMBOA CABALLERO y ELDA BEATRIZ CABALLERO DE GAMBOA, todos identificados suficientemente en autos; (2) SIN LUGAR la RECONVENCIÓN intentada por los ciudadanos JULIO MARIO GAMBOA CABALLERO y ELDA BEATRIZ CABALLERO DE GAMBOA, todos identificados en los autos del expediente de marras, por reparación de daños materiales y morales por ABUSO DE DERECHO. (3) Manténgase a los accionantes, en la Posesión, como una posesión legítima y propia de los dueños, por ende se ordena mantenerlos en el uso, goce y disfrute de dicha propiedad inmobiliaria, sin que pueda serv.....

SIN LUGAR, la pretensión de la parte actora. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa perentoria de fondo de la Prescripción, opuesta por la representante de la parte demanda.

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR, la demanda de DESALOJO intentada por el Abogado FERNANDO GOMEZ MATAMOROS, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad de Comercio ADMINISTRADORA R.T, C.A., contra la ciudadana CAROLINA T. BITCHACHI, todos de características constantes en autos. Se condena a la parte demandada a entregar el inmueble desocupado de bienes y personas, y en perfectas condiciones tal como lo recibió, así como a pagar y presentar las solvencias de los diferentes servicios públicos, hasta la entrega del inmueble. Se condena a la parte demandada a pagar los daños y perjuicios equivalentes al pago de las pensiones de arrendamiento, que continúen venciéndose, hasta la entrega definitiva del inmueble De conformidad con el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandada al pago de las co.....

PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de reposición de la causa efectuada por los co-demandados ante esta instancia; SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción de la acción alegada por los co-demandados en la oportunidad de dar contestación a la demanda; TERCERO: CON LUGAR la falta de cualidad o interés sostenida por los co-demandados en relación a la pretensión de lucro cesante y en consecuencia se declara la improponibilidad de tal pretensión; CUARTO: SIN LUGAR la defensa de falta de cualidad e interés sostenidas por el co-demandado PEDRO RIVAS GONZALEZ con el argumento de que no ha sido dueño o director del ciudadano PEDRO RIVAS REYES; QUINTO: SIN LUGAR la defensa de falta de cualidad de interés sostenida por el ciudadano PEDRO RIVAS REYES con el argumento de que no es dependiente o sirviente del ciudadano PEDRO RIVAS GONZALEZ; SEXTO: SIN LUGAR la pretensión intentada por el ciudadano RAFAEL MATUTE ANGARITA en contra del ciudadano PEDRO RAFAEL RIVAS GONZALEZ; SEPTIMO: PARCIALMENTE CON.....

Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de COBRO DE BOLIVARES (Procedimiento por Intimación) intentada por las abogadas LOIRA MONAGAS y GRACIA MARINA IRIBARREN GEORGE, endosatarias en procuración del ciudadano: ROSARIO IOZZIA contra el ciudadano AQUILES LOPEZ PEREZ, todos de características constantes en autos. 2) Se condena al demandado a pagar al demandante la cantidad de TRES MILLONES DE BOLIVARES (Bs.3.000.000,00), que comprende el monto del capital adeudado. 3) La cantidad de CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs.50.000,00) que comprende los intereses vencidos, calculados al cinco por ciento (5%) anual, calculados a partir del 30-09-1997, más los intereses que se continuen venciendo hasta la definitiva cancelación de la obligación principal, así mismo se condena a pagar la cantidad de CINCO MIL BOLIVARES (Bs.5.0.....

Como se dijo la Competencia interesa al orden público en materia procesal, por la violaciones al debido proceso legal que de ella pueda inserirse, por lo que, en aras de mantener el orden dentro del proceso con fundamento en el criterio anteriormente expuesto, aplica la disposición contenida en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y revoca el fallo interlocutorio proferido por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 18 de Junio del presente año, mediante el cual se declara Competente para la tramitación y sustanciación del Recurso de Amparo Constitucional interpuesto contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) Región Central, toda vez, que los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario, carecen de Competencia para Sustanciar y Tramitar dichas acciones, que aunque Constitucionales tienen un contenido netamente admin.....

En fuerza de las consideraciones expuestas éste Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la demanda de Divorcio, interpuesta por la ciudadana IDA ROSA REYES, contra el ciudadano ELISEO GONZALEZ, y en consecuencia Disuelto el Vínculo matrimonial que los unía desde el día Dos (02) de Octubre de 1984, fecha en que contrajeron matrimonio Civil por ante la Prefectura del Municipio Guacara del Estado Carabobo, cuya acta se encuentra inserta bajo el N° 326, folio 84, Año 84, el acta respectiva. No hay condenatoria en Costas De Conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en.....