Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SU INCOMPETENCIA FUNCIONAL para conocer la presente demanda por DISOLUCION DE SINDICATO; en consecuencia ordena la remisión del expediente, a los Tribunales de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial.

En consecuencia esta Sala Nro. 02 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara ADMITIDO el presente recurso, interpuesto por el Abogado ALLAND OVIEDO MIRELES, en su condición de defensor publico del ciudadano JESUS ALBERTO DAVILA PIÑANGO; contra la decisión dictada en fecha 03 de Abril del 2013 y debidamente motivada en fecha 13 de Mayo de 2013, por el Juez Segundo en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto signado bajo en Nro. GP01-P-2013-007268, mediante el cual decreto Medida Judicial Privativa de Libertad en contra del imputado arriba señalado, por la comisión el delito de: TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 149 en su segundo aparte de la Ley Orgánica Drogas.

En mérito a las anteriores consideraciones esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones y de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada mediante acta de fecha 18 de Julio de 2013 por la Jueza de Primera Instancia de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Abogada LILIAN CAROLINA TIRADO MADRID, para conocer la actuación Nº GP01-P-2011-006456 seguida al acusado MAIKOR LFREDO SURHR ROMERO, por estar fundada en causa legal y basada en el artículo 89, numeral 7º en concordancia con lo dispuesto en el artículo 90, ambos del Código Orgánico Procesal Penal Venezolano Vigente.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriores, éste JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de los ciudadanos y ciudadanas, la República Bolivariana de Venezuela y la autoridad que le confiere la ley declara: CON LUGAR, la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO, propuesta por la ciudadana MARIA GREGORIA MORILLO DE BARRIOS, asistida de la abogada SANDRA ELOISA CUELLO PARRA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 168.635. En consecuencia, ofíciese al Registrador(a) Civil del Municipio San Joaquín del Estado Carabobo y al Registrador(a) Principal del Estado Carabobo, remitiéndoseles un ejemplar de la presente decisión, a los fines de que procedan en forma inmediata, a la rectificación del acta de MATRIMONIO inserta bajo el N° 108, folio 12, año 1978 del Libro de Registro Civil de Matrimonios y su duplicado, ordenada por este Tribunal y expida a la interesada tantas copias requiera a los fin.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriores, este JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO CON COMPETENCIA EN PROTECCIÓN DE NIÑOS Y ADOLESCENTES, administrando justicia, en nombre de los ciudadanos y ciudadanas, la República Bolivariana de Venezuela y la autoridad que le confiere la ley declara: CON LUGAR, la demanda que por OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, ha intentado la ciudadana MARIA ANDREINA AGUILAR VILLE, madre de la niña OMITE, en contra del ciudadano: MIGUEL ANGEL ANGULO ZARRAMERA. En consecuencia se condena al demandado al pago de los siguientes conceptos: 1.- A pagar incondicionalmente a la niña demandante, el porcentaje equivalente al TREINTA POR CIENTO (30%), mensual, de su sueldo o salario o cualquier remuneración que perciba. 2.- A pagar el DOBLE DEL PORCENTAJE ESTIPULADO EN EL PUNTO NO. 1 DE ESTA DISPOSITIVA, los meses de julio de cada año, a los fines de cubrir lo relativo a uniformes y útiles escolares. 3.- Al pago de.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos ya expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en NOMBRE DE LOS CIUDADANOS Y CIUDADANAS DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y LA AUTORIDAD QUE CONFIERE LA LEY, declara: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por decaimiento de la acción, en el presente juicio y así queda decidido. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, sellada y firmada, en la sala de despacho del JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en Mariara, a los veintinueve (29) de Octubre de 2013, 203º años de la Independencia y 154° de la Federación. El Juez Titular Dr. ANGEL LEONARDO ANSART El Secretario Titular Abg. JUAN PABLO PEREZ TARAZONA En la misma fecha de público la anterior sentencia siendo las 8:55 a.m. El Secretario Titular Exp. 797-09 ALA/JPPT/yuri

En razón de las precedentes consideraciones, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por falta de legitimidad, la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado en ejercicio WUILSON GERMAN MEDINA RAMONES, quien señala actuar en su condición de Defensor de los ciudadanos ENMANUEL JESUS RODRIGUEZ MAYORA y ANTHONY JESUS SEQUERA JIMENEZ, a quien se le sigue causa penal signada bajo el N° GP01-P-2013-017546, llevada por el Tribunal en Función de Control N° 07 de este Circuito Judicial Penal; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese y notifíquese.

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Mariara, 29 de 0ctubre de 2013 203° y 154° Visto el escrito presentado por la ciudadana TIBISAY COROMOTO BEJARANO ESTEVEZ,, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° 4.554.482, asistida por el abogado FUENTES GARATE WILLIAMS YUSEP inscrito en el Inpreabogado, bajo el N°171.725, en el cual solicitan la INTERDICCIÓN E INHABILITACIÓN de la ciudadana SANHY OMAIRA BEJARANO ESTEVES désele entrada, asígnesele número, anótese en los libros respectivos. En consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho ni a ninguna disposición expresa de la Ley, se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, por ende, se ordena la apertura de la averiguación sumaria sobre los hechos imputados, a tenor de lo establecido en el Artículo 733 del Código de Procedimiento Civil, procédase a la designación de dos (2) facultativos a los fines de que examinen al notado de demencia y emitan su juicio c.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Mariara, 29 de 0ctubre de 2013 203° y 154° Visto el escrito presentado por la ciudadana TIBISAY COROMOTO BEJARANO ESTEVEZ,, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° 4.554.482, asistida por el abogado FUENTES GARATE WILLIAMS YUSEP inscrito en el Inpreabogado, bajo el N°171.725, en el cual solicitan la INTERDICCIÓN E INHABILITACIÓN de la ciudadana SANHY OMAIRA BEJARANO ESTEVES désele entrada, asígnesele número, anótese en los libros respectivos. En consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho ni a ninguna disposición expresa de la Ley, se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, por ende, se ordena la apertura de la averiguación sumaria sobre los hechos imputados, a tenor de lo establecido en el Artículo 733 del Código de Procedimiento Civil, procédase a la designación de dos (2) facultativos a los fines de que examinen al notado de demencia y emitan su juicio c.....