Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/10/2004

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 254] Página 2 de 26
N° Expediente : GP02-L-2004-000903 N° Sentencia : GH012004000834 Fecha: 27/10/2004
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
CARLOS TORREALBA VS CONSORCIO CONINTUR C.A
Resumen:
este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo derivadas de la relación de trabajo , ni normas de orden publico. HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en los términos que se estableció, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA. Se ordena hacer entrega de los originales de pruebas.
Juez/Ponente:
Yudith Sarmiento
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-001312 N° Sentencia : GH012004000833 Fecha: 27/10/2004
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
VICTOR HUGO JIMENEZ VS BOWLING CENTER C.A BOWLING DUNAS C.A
Resumen:
Ante la insuficiencia del domicilio procesal de la parte accionante, este Tribunal ordeno librar boleta de notificación, con aplicación de lo resuelto por la Sala Constitucional en sentencia 24 de abril de 2003, en consecuencia la secretaria Abg. Astrid González fijo en la cartelera del Circuito la Boleta de notificación en fecha 21 de Octubre de 2004, quedando notificado al efecto de que compareciera a subsanar el despacho saneador y por cuanto ha transcurrido el lapso legal y no compareció ni por si ni por apoderado alguno para dar cumplimiento al auto de fecha 19 de octubre de 2004 por lo que este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con los articulo 123 y 124 de la Ley Orgánica del Trabajo
Juez/Ponente:
Yudith Sarmiento
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-000007 N° Sentencia : GH012004000829 Fecha: 27/10/2004
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ANA YUDIT ESCALONA VS INDUSTRIAS DIANA C.A
Resumen:
SÉPTIMO: Las partes expresamente declaran que dado el pago que se efectúa en este acto, la presente transacción constituye un finiquito total y definitivo que recíprocamente se expiden, por lo que cualquier cantidad en más o en menos queda a favor de la parte beneficiada, dada la vía transaccional escogida de mutuo acuerdo entre ellas. OCTAVO: Ambas partes manifiestan estar mutuamente satisfechas con la presente transacción, renuncia, desistimiento y exoneración de responsabilidades y obligaciones derivadas del derecho del trabajo, su legislación y reglamentación y, en consecuencia, manifiestan que nada tienen que reclamarse, ni nada quedan a deberse por ninguno de los conceptos mencionados en la presente acta; asimismo reconocen a esta transacción todos los efectos de la cosa juzgada para todo cuanto haya lugar, siendo que el presente desistimiento de acciones y procedimientos, así como la transacción la efectúan las partes ya identificadas, por ante la autoridad competente del Trabaj.....
Juez/Ponente:
Yudith Sarmiento
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-001070 N° Sentencia : GH01-2004-000836 Fecha: 27/10/2004
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ANDRES GARCIA MORILLO VS. GUARDIANES RODRIGUEZ C.A
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada .
Juez/Ponente:
Oliver Gomez
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-000672 N° Sentencia : GH012004000835 Fecha: 27/10/2004
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JAIRO JOSE ESTRADA VS INVERSIONES FLORES PEÑA, C.A. Y EMPRESA FILIAL DE PROAGRO, C.A.
Resumen:
En este estado, el Tribunal observa que en virtud a que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto lo pactado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y una vez que conste en autos el cumplimiento de lo acordado en la presente acta se ordena el cierre del presente expediente. Así mismo se deja constancia en este acto de la entrega a cada parte de las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar. LA JUEZ ABOG. GUDILA SANCHEZ El Apoderado Judicial Las Apoderadas Judiciales de de la parte demandante .....
Juez/Ponente:
Gudila Sanchez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 361-04 N° Sentencia : 22 Fecha: 27/10/2004
Procedimiento:
Incumplimiento De Obligacion Alimentaria
Partes:
LIBIA MERCEDES SÁNCHEZ, PROGENITORA DE LOS MENORES: WILMER JESUS, YESSENIA CAROLINA Y JOHAN MIGUEL SÁNCHEZ SÁNCHEZ Y JESUS MIGUEL SÁNCHEZ.
Resumen:
No siendo dicha Conciliación contrario a derecho ni a ninguna norma legal expresa es por lo que este Juzgado administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: HOMOLOGAR LA CONCILIACIÓN SUSCRITA ENTRE LAS PARTES EN SUS PROPIOS TÉRMINOS, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente .
Juez/Ponente:
Carmen Violeta Latouche de Hernandez
Organo:
Juzgado del Municipio Miranda
arriba

N° Expediente : C-24139 N° Sentencia : Fecha: 27/10/2004
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
NIÑO: HEYNER ALI GARCES MACHADO
Resumen:
Revisado el contenido de dicha acta y por cuanto no es contraria a ninguna disposición de la Ley, al orden público, ni a las buenas costumbres, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION. En consecuencia queda fijada la Obligación Alimentaría de la siguiente manera: PRIMERO: El Padre se compromete a cancelar la cantidad de TREINTA MIL BOLIVARES (Bs. 30.000,oo), Semanal, es decir, la cantidad de CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 120.000,oo), mensuales, los cuales depositará en una cuenta de ahorro abierta para tal fin en el Banco Fondo Común. Adicionalmente al monto indicado anteriormente, le entregará 5 cesta ticket mensuales, por un valor cada una de NUEVE MIL SETECIENTOS (Bs. 9.700,oo) para un total de CUARENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS (Bs. 48.500,oo) igualmente se compromete a pagar los gastos.....
Juez/Ponente:
Luvin Coromoto Valbuena Manzanilla
Organo:
Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : C-24138 N° Sentencia : Fecha: 27/10/2004
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
NIÑOS: GERALDINE ALEJANDRA, ANDREA ESTEFANIA Y LUIS MIGUEL FRIAS MARQUEZ
Resumen:
Revisado el contenido de dicha acta y por cuanto no es contraria a ninguna disposición de la Ley, al orden público, ni a las buenas costumbres, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION. En consecuencia queda fijada la Obligación Alimentaría de la siguiente manera: PRIMERO: El Padre se compromete a cancelar la cantidad de OCHENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 85.000), Mensuales, que representa el incremento de la obligación alimentaría de CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 40.000,oo) mensual, fijada por sentencia de divorcio dictada por el Juzgado de Protección del niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 1, de fecha 12 de marzo del 2001, y los depositará en cuenta de ahorro en Fondo Común N° 6000584111. De la misma manera depositará en dicha cuenta el monto de SEISCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 600.000.....
Juez/Ponente:
Luvin Coromoto Valbuena Manzanilla
Organo:
Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 24.115 N° Sentencia : Fecha: 27/10/2004
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
LUIS ANGEL GONZALEZ GOMEZ
Resumen:
esta Juez Unipersonal N° 3 acuerda homologar el acta de conciliación de esta misma fecha, suscrita por los ciudadanos antes mencionados, y por cuanto no es contraria a ninguna disposición de la Ley, al orden público, ni a las buenas costumbres, ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION
Juez/Ponente:
Magaly Josefina Perez Velazquez
Organo:
Tribunal Tercero de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 24.115 N° Sentencia : Fecha: 27/10/2004
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
LUIS ANGEL GONZALEZ GOMEZ
Resumen:
esta Juez Unipersonal N° 3 acuerda homologar el acta de conciliación de esta misma fecha, suscrita por los ciudadanos antes mencionados, y por cuanto no es contraria a ninguna disposición de la Ley, al orden público, ni a las buenas costumbres, ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION
Juez/Ponente:
Magaly Josefina Perez Velazquez
Organo:
Tribunal Tercero de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados