Por las razones que anteceden, este TRIBUNAL CUARTO DE LOS MUNICIPIOS DE VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la presente demanda de Desalojo, sobre el inmueble anteriormente identificado, intentada por el abogado FERNANDO FACCHIN ARIAS, con el carácter de autos, en contra del ciudadano PATRICIO SERRANO, también antes identificado en autos, y en consecuencia se declara terminada la relación arrendaticia, en cuanto a la entrega del inmueble este Juzgador se abstiene de pronunciarse por cuanto en la medida de secuestro fue entregado dicho inmueble a la parte actora en fecha23 de septiembre de 2004 y se condena al demandado, a pagar al demandante, la suma de UN MILLON TRESCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.1.300.000,oo), por concepto de pensiones locataria correspondientes a los mes de marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2003 y.....

"...DECLARA: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada GUAILA RIVERO MONTENEGRO, contra los Informes presentados por las expertas designadas por el Tribunal de la causa..."

DECISION En fuerza de los razonamientos que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado JIMMY JOSE INOJOSA PEREZ, actuando con el carácter de defensor del ciudadano NERIO LUIS VILORIA MENDEZ

ORDENA EN FORMA SUMARIA al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil del Municipio Guacara del Estado Carabobo, y al Registrador Principal de este mismo Estado, estampar la debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente descrita, así: No. 1.288, Año 1.982; Donde Dice: “…RENE GUSTAVO JIMENEZ, …” debe decir: “…RENE GUSTAVO GIMENEZ MELENDEZ, …” Como es lo correcto y verdadero. Así se decide. Expídanse las copias certificadas que fueren menester a los interesados y envíense las necesarias a las autoridades civiles respectivas. Se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente.

ORDENA EN FORMA SUMARIA al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil del Municipio Guacara del Estado Carabobo, y al Registrador Principal de este mismo Estado, estampar la debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente descrita, así: No. 787, Tomo II, Año 1.985; Donde Dice: “…RENE GUSTAVO JIMENEZ MELENDEZ, …” debe decir: “…RENE GUSTAVO GIMENEZ MELENDEZ, …” Como es lo correcto y verdadero. Así se decide. Expídanse las copias certificadas que fueren menester a los interesados y envíense las necesarias a las autoridades civiles respectivas. Se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente.

Por lo antes expuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, habiendo transcurrido el lapso establecido en la Ley, previo el estudio del caso en sí y sus antecedentes y por no haber ocurrido la reconciliación entre los Cónyuges, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara la CONVERSION EN DIVORCIO, de la separación de cuerpos de los ciudadanos ABNER JOSÉ LUQUE URDANETA y CARMEN VICTORIA AMARO ULACIO, ambos identificados suficientemente en autos y en consecuencia, Disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el día 30 de Agosto de 2002, el cual fue contraído por ante la Prefectura de la Parroquia San José, Municipio Valencia del Estado Carabobo, inscrita bajo el N° 317, Tomo II, Año 2002, en los libros de Registro Civil de matrimonios, llevados por ese despacho, en el año 2002. En lo que respecta a Hijos el Tribunal no hace ningún pronunciamiento en virtu.....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: JOSÉ HIPOLITO HERNANDEZ SÁNCHEZ y LISBETH JOSEFINA HERNANDEZ, ya identificados, y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

En el presente caso se han cumplido los requisitos exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que, de acuerdo a la citada disposición legal, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio, de los ciudadanos ALIX EDUARDO ROJAS HERRERA y LAYMAR TRINIDAD GIL RODRIGUEZ ya identificados suficientemente en autos y en consecuencia, Disuelto el Vínculo matrimonial que los unía desde el día 27 de Noviembre de 1.998, fecha en que contrajeron matrimonio Civil por ante la Prefectura de la Parroquia San José, Municipio Valencia del Estado Carabobo, la cual se encuentra inserta bajo el N° 805, Tomo IV Año 1998, inserta en el libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho, durante el año 1998. .....

DISPOSITIVO DEL FALLO Con fundamento a los razonamientos antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por LUIS GERMAN PAEZ DIAZ, titular de la cédula de la identidad N° 9.653.189, en contra de la empresa CERAMICAS CARABOBO, S.A.C.A, y en consecuencia, se condena a la demandada a pagar al actor la cantidad de BOLIVARES TRES MILLONES SEISCIENTOS TREINTA MIL CIENTO CUATRO CON TREINTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 3.630.104,35), por concepto de horas extras. Se ordena experticia complementaria del fallo para que un único experto designado por el Juzgado de ejecución, calcule:  De conformidad con la jurisprudencia laboral reiterada, calcule la corrección monetaria (indexación) respecto a la cantidad de BS. 3.630.104,35, a partir de la terminación de .....

Se dicta auto motivado de ejecutese y cómputo de pena impuesta al penado de autos, conforme a lo previsto en los artículos 479, 482,484,493 y 494 del C.O.P.P.-