En razón de la incomparecencia de la parte demandada a la audiencia preliminar, es por lo que este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA; en consecuencia, se condena a la demandada PROMOINVEST C.A., pagar al ciudadano CESAR ENRIQUE HERNANDEZ VELIS, la cantidad de NUEVE MIL SETECIENTOS CUARENTA Y NUEVE BOLIVARES, CON 00/93 (Bs. 9.749,93), la cual comprende los conceptos y montos que se discriminan posteriormente.

Hoy, 25 DE MAYO DE 2009, SIENDO LAS 10:00 AM., día y hora fijado para que tenga lugar la CONTINUACIÓN DEL PROCEDIMIENTO Y DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, se deja expresa constancia, DE LA INCOMPARECENCIA de la parte actora: NIURKA TERESA COLMENARES PEÑA, titular de la cedula de identidad No.16.772.030, ni por si, ni por medio de Apoderado Judicial alguno. Por lo que de conformidad, con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, "CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO". Se deja constancia igualmente de la presencia por la empresa demandada ATENTO VENEZUELA, S.A., su apoderada judicial Abogada YOSSEY ARELLANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.97.816, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 20.669, según consta de instrumento poder otorgado por ante la Notaria Publica Sexta del Municipio Sucre .....

declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 eiusdem.

DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO la solicitud de separación de cuerpos, formulada por los ciudadanos: CECIBEL VICENTINA PINTO GARCÍA Y JUAN CARLOS GARCÍA DELGADO, ya identificados y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO la solicitud de separación de cuerpos, formulada por los ciudadanos: YOCSAN JOSÉ CASTILLO RIVAS Y LEIDY CAROLINA GARCÍA ERAZO, ya identificados y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. EN SU NOMBRE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR LOS GUAYOS, NAGUNAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Valencia, 25 de Mayo de 2009.- 199° y 150° Conforme fue ordenado en el auto de admisión, y verificado como ha sido el transcurso de los cinco (05) días de despacho concedido a las partes solicitantes en la presente causa, sin que las mismas hayan comparecido dentro del lapso establecido para ratificar los dichos explanados por ellos en el escrito de solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185 ¿A del Código Civil. Este Juzgado Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los ciudadanos y ciudadanas que lo integran y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: DESISTIDO el presente procedimiento que por DIVORCIO 185-A solicitaran de mutuo acuerdo los ciudadanos: MANUEL DE JESÚS GONZÁLEZ ZAPATA y MARÍA DE JESÚS GONZÁLEZ DE GONZÁLEZ, .....

Tramitada convenientemente la litis y no observando este Tribunal causa alguna que invalide lo actuado, se pasa a sentenciar conforme a las siguientes consideraciones: Los solicitantes en el escrito que impulsa estas actuaciones solicitan el divorcio en base a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, alegando una ruptura prolongada de su vida en común. Igualmente se desprende de autos que el Ministerio Publico no realizo ningún tipo de objeción u oposición a la presente solicitud, apreciando quien aquí decide que se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos en el previsto dispositivo jurídico, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo suficientes los documentos producidos al efecto, resulta forzoso para este Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente So.....

Demostrada como ha quedado, la obligación que tenía la parte demandada de pagar el canon de arrendamiento convenido, correspondía a ésta demostrar el pago o el hecho extintivo de su obligación, dada la distribución de la carga probatoria contenida en el artículo 506 del Código de Procedimiento Civil y 1.354 del Código Civil, y como quiera que la accionada no logró probar el pago oportuno del canon de los meses de octubre del 2.004 a octubre del 2.007, como tampoco probó la actora lo alegado por ella, referente al retiro de la línea telefónica por el impago del servicio, es forzoso concluir que la presente acción debe ser declarada parcialmente con lugar y así se declara. En fuerza de las anteriores consideraciones este Tribunal Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: a) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por los ciudadanos VIRGINIO BELLO CLEMENTE y ARCILA GITIERRE.....

El Tribunal le imparte su aprobación a la TRANSACCION celebrada por las partes, y lo HOMOLOGA otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE.

DECISION Sobre la base de los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente homologación al desistimiento efectuado en la demanda por REIVINDICACIÓN, interpuesta por los ciudadanos ORLANDO ENRIQUE PARRA GARCIA, OSCAR JESUS PARRA GARCIA, CARMEN YOLANDA PARRA GARCIA, FERNANDO ASCANIO CARABAÑO, LISELL DE JESUS ASCANIO PARRA y LUISABETH ASCANIO PARRA, venezolanos, mayores de edad, cédulas de identidad Nos. V-3.604.832, V-3.306.811, V-2.780.375, V- 1.149.448, V- 10.248.211 y V-12.427.399, respectivamente, contra los ciudadanos LUIS RAFAEL ALFARO, JOSE OMERO DAVILA y ARGENIS ALBERTO SIRA, venezolanos, mayores de edad, cédulas de identidad Nos. V-337.413, V-10.245.871 y V-7.159.417, respectivamente, hágase entrega a la parte actora de los documentos originales soli.....