V DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en los artículos 258. 89 Numeral según de la Constitución Nacional, 3 de la ley Orgánica del Trabajo 10 y 11 de su reglamento y artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ ABG: EUSTOQUIO JOSE YEPEZ GARCIA LA PARTE ACTORA LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA ABG: YANEL MARITZA YAGUAS DIAZ

ORDENA la remisión del presente expediente, al Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial, a los fines de que continúe los trámites procesales correspondientes y se pronuncie sobre la homologación respectiva.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron y los exhorta a dar cumplimiento en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman EL JUEZ

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley CONCEDE FUERZA EJECUTORIA EN EL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA A LA SENTENCIA que declaro a la ciudadana ZULAY MARGARITA RADA DE BETHELMY GUARDIANA PERMANENTE EXCLUSIVO de los niños (identidad omitida en resguardo del interés superior del niño y del adolescente), la cual fue dictada el 08 de febrero de 2008, por el Tribunal de Primera Instancia, Distrito Judicial 406 del Condado Webb, Texas, Estados Unidos. PUBLÍQUESE REGÍSTRESE DÉJESE COPIA

DE LA HOMOLOGACION. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada. Finalmente, SIKA solicita a este Tribunal dos (2) copias certificadas de la presente transacción, de su auto de homologación y del auto que las provea. Vista la soicitud de SIKA, este Tribunal acuerda las copias certificadas solicitadas. Igualmente, se ordena el archivo definitivo del expediente. De esta acta se hacen cinco (5) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ Abg. Noris Godoy LA SECRETARIA .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación intentado por la parte demandada en contra del auto de admisión de pruebas dictado en fecha 05 de agosto de 2008, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; SEGUNDO: Se ordena al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo admitir la prueba contenida en el capítulo VIII del escrito de promoción de pruebas de la parte demandada y fije en caso de ser necesario un plazo para su evacuación; TERCERO: Queda modificado el Auto apelado en los términos que quedaron expuestos en esta sentencia. Remítase el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.

Ahora bien, la parte actora fundamentó su acción de Desalojo en la existencia de un contrato escrito a tiempo indeterminado, acción que sólo podrá demandarse bajo los supuestos de un contrato de arrendamiento verbal o por escrito a tiempo indeterminado, como así lo consagra el artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios cuando señala lo siguiente: "Sólo podrá demandarse el desalojo de un inmueble arrendado bajo contrato verbal o por escrito a tiempo indeterminado, cuando la acción se fundamente ........". Por lo cual, desechada como ha sido la copia fotostática del documento privado acompañada como fundamental de la acción, ello trae como consecuencia irremisible la inadmisibilidad de la demanda, como así debe ser declarado en el Dispositivo del fallo. Por las razones de hecho y de derecho explanadas, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en.....

DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la abogado CARMEN LISSER INFANTE, actuando como apoderada judicial de la ciudadana FANNY ESTHER TOUS de CARVAJALINO en contra del ciudadano PANTELEIMON SARRIGEORGIDIS, representado por el abogado en ejercicio JOSE INFANTE, por la falta de pago de los meses de septiembre, octubre, noviembre y diciembre 2.007 de acuerdo con el literal a) del Artículo 34 de la Ley de Arrendamiento Inmobiliario y en consecuencia se condena a: PRIMERO: EL DESALOJO del inmueble constituido por galpón para depósito distinguido con el Nº 16 ubicado en la Planta baja del Centro Comercial e Industrial Carabobo, Urbanización Industrial Carabobo, Municipio Valencia del Estado Carabobo con fundamento en la causal 1° del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. SEGUNDO: El pago de la cantidad de CATORCE MIL CUATROCIENTOS BOLÍVARES ( Bs.14.400,oo) por concepto de canon de arrendamiento a razón de TRES MIL SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs.3.600,oo.....

DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la abogado CARMEN LISSER INFANTE, actuando como apoderada judicial de la ciudadana FANNY ESTHER TOUS de CARVAJALINO en contra del ciudadano PANTELEIMON SARRIGEORGIDIS, representado por el abogado en ejercicio JOSE INFANTE.